Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2020 года №08АП-16993/2019, А46-3135/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N А46-3135/2017
Резолютивная часть определения оглашена 18.06.2020 и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 22.06.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Шаровой Н.А., Бодунковой С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фисенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16993/2019) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Майера Александра Александровича Лясман Аглаи Эдуардовны на определение Арбитражного суда Омской области от 18 ноября 2019 года по делу N А46-3135/2017 (судья Скиллер-Котунова Е.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Майера Александра Александровича (ИНН 553903079732, ОГРНИП 307553917600012) Лясман Аглаи Эдуардовны к Лазареву Юрию Алексеевичу, Крумм Василию Валерьевичу, Граненко Петру Петровичу, Лоренец Анатолию Викторовичу, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Курочкина Владимира Константиновича, Игошина Виктора Ивановича о признании недействительными сделками договоров процентных займов, обеспеченных залогом движимого имущества, заключенных между Лазаревым Юрием Алексеевичем и Майером Александром Александровичем от 29.04.2016 года и от 31.08.2016 года; о признании недействительными сделками: договора залога N 1 транспортного средства (автомобиля) от 29.04.2016 года, заключенного между Лазаревым Юрием Алексеевичем и Майером Александром Александровичем; договора залога N 2 транспортного средства (автомобиля) от 31.08.2016 года, заключенного между Лазаревым Юрием Алексеевичем и Майером Александром Александровичем; о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Лазарева Юрия Алексеевича общей рыночной стоимости имущества в размере 2 176 000 рублей, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Майера Александра Александровича,
при участии в судебном заседании после перерыва:
от конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Майера Александра Александровича Лясман Аглаи Эдуардовны - представитель Шамбалёва Н.Н. (паспорт, по доверенности от 02.12.2019, сроком действия до 31.12.2020).
установил:
14.03.2017 общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Сибтепломаш" (далее - ООО "НПО "Сибтепломаш", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Майера Александра Александровича (далее - ИП Глава К(Ф)Х Майер А.А., должник).
Определением Арбитражного суда Омской области от 15.09.2017 требование ООО "НПО "Сибтепломаш" к ИП Главе К(Ф)Х Майеру А.А. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим ИП Главы К(Ф)Х Майера А.А. утвержден Гребенюк Денис Сергеевич.
Решением Арбитражного суда Омской области от 29.01.2018 ИП Глава К(Ф)Х Майер А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим должника утверждена Лясман Аглая Эдуардовна.
Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о принятом судебном акте состоялась в официальном печатном издании - газете "Коммерсантъ" N 20 от 03.02.2018. Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о принятом судебном акте состоялась в официальном печатном издании - газете "Коммерсантъ" N 20 от 03.02.2018.
28.06.2018 в Арбитражный суд Омской области обратилась конкурсный управляющий ИП Главы К(Ф)Х Майера А.А. - Лясман Аглая Эдуардовна с заявлением к Лазареву Юрию Алексеевичу о признании недействительными сделок: договор процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества от 29.04.2016; договор процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества от 31.08.2016; договор залога N 1 транспортного средства (автомобиля) от 29.04.2016; договор залога N 2 транспортного средства (автомобиля) от 29.04.2016; договор залога N 1 транспортного средства (автомобиля) от 31.08.2016 и применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника транспортных средств по вышеуказанным договорам.
Определением суда от 05.07.2018 указанное заявление принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Рассмотрение заявления конкурсного управляющего в судебном заседании первой инстанции неоднократно откладывалось определениями суда от 20.09.2018, 31.10.201, 26.11.2018, 17.12.2018, 17.01.2019, 18.02.2019, 13.03.2019, 15.04.2019 в связи с привлечением к участию в рассмотрении заявления третьих лиц, необходимостью представления дополнительных доказательств.
Определением суда от 15.04.2019 рассмотрение заявления конкурсного управляющего отложено на 15.05.2019, направлен запрос в экспертную организацию, Шварцу В.Я., Хокмалыеву Д.В., Деккерт Г.Д., Граненко П.П. предложено представить доказательства финансовой состоятельности.
Определением суда от 22.05.2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ИП Главы К(Ф)Х Майера А.А. Лясман Аглаи Эдуардовны о проведении экспертизы.
К участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: Курочкин Владимир Константинович, Игошин Виктор Иванович.
Определением суда от 01.10.19 были исключены из состава третьих лиц и привлечены в качестве соответчиков по делу Крумм В.В., Граненко П.П., Лоренец А.В.
30.10.19 в суд поступило ходатайство об уточнении требований, 07.11.19 в суд поступили дополнения, в которых заявитель уточнил заявленные требования и представил банковские реквизиты.
В уточнениях заявитель просил суд: признать недействительной сделкой договор процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества от 29.04.2016 года, заключенный между Лазаревым Юрием Алексеевичем и Майером Александром Александровичем; признать недействительной сделкой договор процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества от 31.08.2016 года, заключенный между Лазаревым Юрием Алексеевичем и Майером Александром Александровичем; признать недействительной сделкой договор залога N 1 транспортного средства (автомобиля) от 29.04.2016 года, заключенный между Лазаревым Юрием Алексеевичем и Майером Александром Александровичем; признать недействительной сделкой договор залога N 2 транспортного средства (автомобиля) от 29.04.2016 года, заключенный между Лазаревым Юрием Алексеевичем и Майером Александром Александровичем; признать недействительной сделкой договор залога N 1 транспортного средства (автомобиля) от 31.08.2016 года, заключенный между Лазаревым Юрием Алексеевичем и Майером Александром Александровичем. Применить последствия недействительности сделки. Взыскать с Лазарева Юрия Алексеевича общую рыночную стоимость недвижимого имущества в размере 2 176 000 рублей, в том числе: 1) за LADA210740, 2010 года выпуска, ПТС 63МТ817586, номер двигателя 9603681, номер кузова ХТА210740А2946027, дата регистрации 19.09.2018 года-95 500 рублей; за ГА353, VIN XTH531200L1320464, 1991 года выпуска, ГРЗ 0100ЕА55, шасси 1320464 - 102 000 рублей; за ГА353Б, ГРЗ Р034КО55, 1983 года выпуска, шасси 0659799-97 000 рублей; за HYUNDAI SOLARIS, ГРЗ С002ВЕ55, VIN Z94CU41DBCR103535, 2012 года выпуска- 419 000 рублей; за ЦЖУ-22,2,0, ГРЗ А0929455, цвет серый, номер шасси X8996453CD0AE4023 - 1 462 500 рублей.
Определением Арбитражного суда Омской области от 18.11.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ИП Главы К(Ф)Х Майера А.А. Лясман Аглаи Эдуардовны отказано.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом конкурсный управляющий ИП Главы К(Ф)Х Майера А.А. Лясман Аглаи Эдуардовна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего Лясман Аглаи Эдуардовны на определение Арбитражного суда Омской области от 18 ноября 2019 года по делу N А46-3135/2017 принято к производству, назначено в судебное заседание на 20.02.2020.
Определением суда от 27.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы перенесено на 08.05.2020, определением от 08.05.2020 судебное заседание перенесено на 11.06.2020 в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. От конкурсного управляющего ИП Главы К(Ф)Х Майера А.А. Лясман Аглаи Эдуардовны до начала судебного заседания поступили дополнения к апелляционной жалобе.
В судебном заседании 11.06.2020 объявлен перерыв до 17.06.2020, в судебном заседании 17.06.2020 объявлен перерыв до 19.06.2020 для представления суду дополнительных сведений и письменных пояснений лицами, участвующими в споре
Конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Майера Александра Александровича Лясман Аглае Эдуардовне предложено представить в суд сведения:
- учтен ли залог в отношении спорных автотранспортных средств в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества), а также сведения об автотранспортных средствах, размещенные на официальном сайте ГИБДД;
- представить письменные пояснения о возможности формирования конкурсной массы вследствие оспаривания сделок займа и залога, при наличии не оспоренного определения суда об утверждении мирового соглашения, по условиям которого имущество выбыло из владения должника.
Лазареву Юрию Алексеевичу представить письменные пояснения, учтен ли залог спорного имущества в реестре уведомлений о залоге, если учтен, представить соответствующие доказательства. Если залог не учтен, изложить причины несоблюдения положений статьи 339.1 ГК РФ.
18.06.2020 за время перерыва от конкурсного управляющего ИП Главы К(Ф)Х Майера А.А. Лясман Аглаи Эдуардовны поступили пояснения к апелляционной жалобе об отсутствии сведений в реестре уведомлений о залоге спорных транспортных средств, представлены распечатки из реестра уведомлений о залогах и информации официального сайта ГИБДД.
От Лазарева Ю.А. пояснения не поступили.
Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы в целях полного и всестороннего исследования судом обстоятельств дела.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 06 августа 2020 года в 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Конкурсному управляющему представить доказательства направления пояснений и документов лицам, участвующим в обособленном споре.
3.Лазареву Юрию Алексеевичу представить письменные пояснения, учтен ли залог спорного имущества в реестре уведомлений о залоге, если учтен, представить соответствующие доказательства. Если залог не учтен, изложить причины несоблюдения положений статьи 339.1 ГК РФ.
Ответчикам ознакомиться с представленными конкурсным управляющим дополнительными пояснениями и документами, изложить свою позицию по изложенным в них сведениям, представить письменную позицию в суд в срок не позднее 30 июля 2020 года с доказательствами направления всем лицам, участвующим в обособленном споре.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка