Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2020 года №08АП-16991/2019, А81-7020/2019

Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 08АП-16991/2019, А81-7020/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N А81-7020/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Аристова Е.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-16991/2019) индивидуального предпринимателя Ковалевой Натальи Викторовны на решение от 23.10.2019 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-7020/2019 (судья Воробьёва В.С.), по иску акционерного общества "Трест Коксохиммонтаж" (ИНН 7705098679, ОГРН 1027700328831) к индивидуальному предпринимателю Ковалевой Наталье Викторовне (ИНН 260901215157, ОГРНИП 313890105800072) о взыскании 39 663 764 руб. 73 коп,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 09.12.2019 по делу N А81-7020/2019.
Определением от 09.12.2019 по делу N А81-7020/2019 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ковалевой Натальи Викторовны (далее - ИП Ковалева Н.В.) оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 13.01.2020 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы акционерному обществу "Трест Коксохиммонтаж".
Копия определения суда от 09.12.2019 направлена ИП Ковалевой Н. В. по адресу известным суду адресам.
Заказное письмо, направленное по адресу, указанному апелляционной жалобе: 629400, Россия, г. Лабытнанги, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул. Заполярная, д. 3, кв. 27, получено 17.12.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644973 41 23986 8.
Заказное письмо, направленное по адресу, указанному на почтовом конверте при подаче апелляционной жалобы: 629400, Россия, г. Лабытнанги, Ямало-Ненецкий автономный округ, а/я 12, получено 17.12.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644973 41 23987 5.
Кроме того, определение суда от 09.12.2019 по делу N А81-7020/2019 размещено 10.12.2019 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).
Согласно абзацу второму части 4 статьи 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ковалевой Натальи Викторовны от 06.11.2019 N 343/1 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 11 листах, почтовый конверт.
Судья
Е.В. Аристова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать