Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 08АП-16981/2019, А75-12928/2017
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N А75-12928/2017
Резолютивная часть определения оглашена 03.02.2020.
Определение в полном объеме изготовлено 06.02.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Смольниковой М.В., судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочмарчик Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16981/2019) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управление буровых работ-1" Подкорытова Василия Ивановича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 ноября 2019 года по делу N А75-12928/2017 (судья Зуева И.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Подкорытова Василия Ивановича о признании сделки совершенной обществом с ограниченной ответственностью "Управление буровых работ-1"в пользу открытого акционерного общества "Сухоложскцемент" в размере 6 122 740 руб. 40 коп. недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управление буровых работ-1",
при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего Подкорытова Василия Ивановича - Романова Д.В. (паспорт, по доверенности от 06.12.2019 сроком действия один год).
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.04.2018 (резолютивная часть от 04.04.2018) общество с ограниченной ответственностью "Управление буровых работ-1" (далее - ООО "Управление буровых работ-1", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утвержден Фонарев Андрей Вячеславович.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 14.04.2018 N 65.
Определением суда от 23.08.2018 Фонарев Андрей Вячеславович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Управление буровых работ-1", конкурсным управляющим утвержден Тимофеева Елена Богдановна.
Определением суда от 25.03.2019 (резолютивная часть оглашена 21.03.2019) конкурсным управляющим ООО "Управление буровых работ-1" утвержден Подкорытов Василий Иванович, в связи с освобождением Тимофеевой Е.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего определением от 06.03.2019.
18.04.2019 в Арбитражный суд направлено заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЕНИЕ БУРОВЫХ РАБОТ-1" Подкорытова Василия Ивановича о признании недействительными сделками платежи, совершенные ООО "УБР-1" в пользу ОАО "Сухоложскцемент", в размере 6 122 740 рублей 40 копеек. Также просит применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ОАО "Сухоложскцемент" в конкурсную массу ООО "УБР-1" денежных средств в размере 6 122 740 рублей 40 копеек.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.11.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Подкорытова В.И. отказано. Взыскано с ООО "Управление буровых работ-1" в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 рублей государственной пошлины.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 03.02.2020.
В судебном заседании представителем конкурсного управляющего Подкорытова В.И. заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению заявления по правилам суда первой инстанции, привлечении в качестве ответчика ООО "Бурснаб".
Судебное заседание апелляционного суда проведено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела и не заявивших о его отложении, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы настоящего дела, суд апелляционной инстанции усматривает основания для перехода к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения в суде первой инстанции, предусмотренным пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.
В соответствии с частью 6 статьи 268 АПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Как следует из оспариваемых платежных поручений (том 221 л.д. 12, 13, 15, 17) ООО "Управление буровых работ-1" произведена оплата ОАО "Сухоложскцемент" за ООО "БурСнаб".
Судом первой инстанции к участию в обособленном споре в качестве заинтересованного лица привлечен конкурсный управляющий ООО "БурСнаб" Кузакова И.С.
ООО "Бурснаб" в качестве третьего лица или ответчика не привлечено.
Между тем, предъявление заявителем требований об оспаривании платежей свидетельствует об имевшейся у суда первой инстанции необходимости привлечения ООО "БурСнаб" к участию в деле в качестве ответчика в целях предоставления предусмотренного действующим арбитражным процессуальным кодексом перечня процессуальных прав и возложения соответствующих процессуальных обязанностей.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 270 АПК РФ принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае.
В соответствии с частью 6.1. статьи 268 АПК РФ при наличии предусмотренных законом оснований арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий. На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
В определении о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции разрешает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств спора и полноты имеющихся в деле доказательств.
С учетом имеющихся в деле доказательств суд считает возможным не проводить подготовку дела к судебному разбирательству, а в порядке, предусмотренном статьей 137 АПК РФ, назначает дело к судебному разбирательству, то есть к рассмотрению в судебном заседании.
В соответствии с частью 5 статьи 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
С согласия заявителя суд апелляционной инстанции считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчика ООО "БурСнаб".
На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 46, частью 6.1 статьи 268, статьей 137, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению заявления конкурсного управляющего Подкорытова Василия Ивановича о признании сделок по перечислению обществом с ограниченной ответственностью "Управление буровых работ-1" в пользу открытого акционерного общества "Сухоложскцемент" в размере 6 122 740 руб. 40 коп. недействительными и применении последствий недействительности сделок, по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
2. Назначить обособленный спор к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 03 марта 2020 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
3. Привлечь в качестве ответчика общество с ограниченной ответственностью "Бурснаб" (ОГРН 5147746226997, ИНН 7718302949, почтовый индекс 111033, город Москва, ул. Золоторожский вал, дом 32, строение 2, эт.1 пом.8).
О дате судебного заседания уведомить общество с ограниченной ответственностью "Бурснаб" и конкурсного управляющего ООО "Бурснаб" Гребнева Константина Владимировича (почтовый индекс 127220, г. Москва, а/я 8).
4. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Управление буровых работ-1" Подкорытову Василию Ивановичу уточнить заявление о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, с учетом привлечения к участию в деле второго ответчика.
В заявлении раскрыть взаимоотношения ООО "УБР-1" и ООО "Бурснаб" (договоры, данные о взаиморасчетах, по каким обязательствам с ООО "Бурснаб" произведены оспариваемые платежи). При формировании позиции учесть, что ответчик открытое акционерное общество "Сухоложскцемент" указывает о поставке части груза непосредственно грузополучателю ООО "УБР-1". Указать, со ссылкой на конкретные разделы акта налоговой проверки N 17-15/15 от 16.10.2018, проведенной в отношении ООО "УБР-1" отражен ли ООО "Бурснаб" в акте проверки как участник схемы, созданной с целью ухода от налогообложения.
Представить письма:
- N снс16 от 04.08.2017, ссылка на которое имеется в платежном поручении N 1291 от 10.08.2017 на сумму 363 676 рублей;
- N снс15 от 04.082017, ссылка на которое имеется в платежном поручении N 838 от 10.08.2017 на сумму 2 285 592 рубля,
- NСНС 28 от 09.08.2017, ссылка на которое имеется в платежном поручении N 1311 от 16.08.2017;
- N СНС26 от 08.08.2017, ссылка на которое имеется в платежном поручении на сумму 2 739110,40 рублей.
Уточнение направить в суд и лицам, участвующим в обособленном споре не позднее 17 февраля 2020 года.
5.Обществу с ограниченной ответственностью "Бурснаб" представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на заявление о признании сделки недействительной, в котором отразить по каким обязательствам, существующим между ООО "УБР-1" и ООО "Бурснаб" произведена оплата ООО "УБР-1" за общество с ограниченной ответственностью "Бурснаб" по оспариваемым платежным поручениям N 1291 от 10.08.2017 на сумму 363 676 рублей; N 838 от 10.08.2017 на сумму 2 285 592 рубля, N 1311 от 16.08.2017 на сумму 727 352 рубля; N 1310 на сумму 2 739 110,40 рублей.
Представить письма:
- N снс16 от 04.08.2017, ссылка на которое имеется в платежном поручении N 1291 от 10.08.2017 на сумму 363 676 рублей;
- N снс15 от 04.082017, ссылка на которое имеется в платежном поручении N 838 от 10.08.2017 на сумму 2 285 592 рубля,
- NСНС 28 от 09.08.2017, ссылка на которое имеется в платежном поручении N 1311 от 16.08.2017 на сумму 727 352 рубля;
- N СНС26 от 08.08.2017, ссылка на которое имеется в платежном поручении N 1310 на сумму 2 739 110,40 рублей.
Представить доказательства в обоснование своих возражений, совершение оспариваемой сделки в условиях обычной хозяйственной деятельности.
Письменный отзыв и доказательства направить лицам, участвующим в обособленном споре заблаговременно, в срок обеспечивающий получение отзыва лицами, участвующими в обособленном споре до дня судебного заседания.
6. ОАО "Сухоложскцемент" представить письменный отзыв заблаговременно, в срок обеспечивающий получение отзыва лицами, участвующими в обособленном споре до дня судебного заседания.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
