Дата принятия: 27 января 2020г.
Номер документа: 08АП-16963/2019, А81-16/2017
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2020 года Дело N А81-16/2017
Резолютивная часть определения оглашена 21.01.2020 и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 27.01.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Бодунковой С.А., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16963/2019) общества с ограниченной ответственностью "Политрансстрой" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 ноября 2019 года по делу N А81-16/2017 (судья Матвеева Н.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления арбитражного управляющего Вышегородцева Игоря Алексеевича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Политрансстрой" (ИНН 5507203085 ОГРН 1085543011861) судебных расходов в размере 422 720 руб. 76 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Анкор" (ОГРН 1028900622464 ИНН 8904029858),
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Политрансстрой" - генерального директора Гриценко В.Н. на основании протокола собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Политрансстрой" от 17.12.2017 N 1/2017; представителя Телятникова А.А. по доверенности N 55АА2145557 от 04.04.2019,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России") обратилось 09.01.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Анкор" (далее - ООО "Анкор") несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 05.04.2017 в удовлетворении заявления ПАО "Сбербанк России" о признании ООО "Анкор" несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано, заявление ПАО "Сбербанк России" о признании ООО "Анкор" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Общество с ограниченной ответственностью "Нефтесервис" (далее - ООО "Нефтесервис") обратилось 03.04.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АНКОР" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.05.2017 заявление ООО "Нефтесервис" о признании ООО "Анкор" несостоятельным (банкротом) удовлетворено и в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 01.10.2017). Временным управляющим должника утвержден Вышегородцев Игорь Алексеевич (ИНН 366200846743, адрес для корреспонденции: 394019, г. Воронеж, а/я 7), член НП Объединение арбитражных управляющих "Авангард".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.06.2017.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.11.2017 ООО "Анкор" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 27.05.2018). Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Анкор" возложено с 27.11.2017 на Вышегородцева Игоря Алексеевича (ИНН 366200846743, адрес для корреспонденции: 394019, г. Воронеж, а/я 7), члена НП Объединение арбитражных управляющих "Авангард".
Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.12.2017.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.11.2018 конкурсным управляющим ООО "Анкор" с 26.11.2018 утвержден Вышегородцев Игорь Алексеевич (ИНН 366200846743, регистрационный номер 63, адрес для корреспонденции: 394019, г. Воронеж, а/я 7), член НП объединение арбитражных управляющих "Авангард".
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался судом.
Определением от 22.10.2019 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев (до 27.04.2020).
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства назначено на 24.04.2020.
Конкурсный управляющий Вышегородцев Игорь Алексеевич 26.07.2019 посредством системы "Мой арбитр" обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением (впоследствии уточненным) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Политрансстрой" (далее - ООО "Политрансстрой") в пользу конкурсного управляющего Вышегородцева Игоря Алексеевича судебных расходов в размере 422 720 руб. 76 коп.
Определением от 13.11.2019 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа заявление конкурсного управляющего Вышегородцева Игоря Алексеевича удовлетворено. С ООО "Политрансстрой" взысканы в пользу арбитражного управляющего Вышегородцева Игоря Алексеевича судебные расходы в размере 422 720 руб. 76 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом общество с ограниченной ответственностью "Политрансстрой" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего Вышегородцева Игоря Алексеевича.
Определением от 11.12.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Политрансстрой" принята к производству, судебное заседание назначено на 16.01.2020.
В судебном заседании 16.01.2020 объявлен перерыв до 21.01.2020 в связи с приобщением дополнительного доказательства и необходимостью дополнительного исследования материалов дела с учетом пояснений сторон. Информация о перерыве размещена в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
Во время перерыва от ООО "Политрансстрой" поступили дополнительные пояснения, которые судом приобщены к материалам дела.
В судебном заседании представителем ООО "Политрансстрой" заявлено ходатайство об истребовании из ПАО АКБ "АВАНГАРД" (115035, Москва, ул. Садовническая, д. 12, стр. 1) выписки по счету ООО ИКА "Банкроторг" за период с 22.07.2019 по 13.11.2019.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, представленные дополнительные пояснения, заявленное ходатайство суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд удовлетворил ходатайство об истребовании из ПАО АКБ "АВАНГАРД" (115035, Москва, ул. Садовническая, д. 12, стр. 1) выписки по счету ООО ИКА "Банкроторг" за период с 22.07.2019 по 13.11.2019, также суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости исследования оригинала кассовой книги ООО ИКА "Банкроторг" за 2019 год в целях проверки доводов подателя апелляционной жалобы, что представленная квитанция к приходному кассовому ордеру N 7 от 22.07.2019 года (с учетом доводов об аффилированности) не может подтверждать факт несения Вышегородцевым Игорем Алексеевичем судебных расходов в размере 324 431, 06 рублей.
Обратить внимание ООО ИКА "Банкроторг", что кассовая книга (унифицированная форма N КО-4) должна быть пронумерована, прошнурована и опечатана печатью на последней странице, где делается запись "В этой книге пронумеровано и прошнуровано _______ листов". Общее количество прошнурованных листов в кассовой книге заверяется подписями руководителя и главного бухгалтера организации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 11 февраля 2020 года в 16 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4.
2. Обществу с ограниченной ответственностью ИКА "Банкроторг" представить в судебное заседание оригинал кассовой книги общества с ограниченной ответственностью ИКА "Банкроторг" за 2019 год.
3. Обществу с ограниченной ответственностью ИКА "Банкроторг" предлагается представить пояснения с представлением доказательств, подтверждающих внесение на банковские карты сотрудников денежных средств, для приобретения авиабилетов и оплаты расходов на проживание.
4. Истребовать из ПАО АКБ "АВАНГАРД" (115035, Москва, ул. Садовническая, д. 12, стр. 1) выписку по счету общества с ограниченной ответственностью ИКА "Банкроторг" за период с 22.07.2019 по 13.11.2019 (размер шрифта не менее 10-12).
5. Истребуемые документы должны поступить в суд не позднее 04.02.2020.
6. Разъяснить лицам, участвующим в обособленном споре, что к письменным пояснениям и должны быть приложены доказательства их направления в адрес всех участников данного обособленного спора.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.
7. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 АПК РФ).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 АПК РФ).
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (часть 6 статьи 119 АПК РФ).
Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представления в арбитражный суд.
В случае невыполнения требования о представлении истребуемого доказательства в срок штраф может быть наложен повторно.
8. В целях ускорения рассмотрения дела документы могут быть представлены по электронной почте, по системе "Мой арбитр" с обязательной ссылкой на номер дела (N А81-16/2017) и номер апелляционного производства (08АП-16963/2019).
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
