Дата принятия: 31 января 2020г.
Номер документа: 08АП-16931/2019, А70-13215/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2020 года Дело N А70-13215/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 января 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 31 января 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.
судей Брежневой О.Ю., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Фисенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16931/2019) закрытого акционерного общества "Тюменьгеопроект" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 22 октября 2019 года о принятии к производству заявления по делу N А70-13215/2019 (судья Атрасева А.О.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Интэкс" (ИНН 7451380319, ОГРН 1147451018296) о признании закрытого акционерного общества "Тюменьгеопроект" (ИНН 7203164663, ОГРН 1057200759450) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие участвующих в деле лиц,
установил:
акционерное общества "Нефтеспецстрой" 26.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Тюменьгеопроект" (далее - ЗАО "Тюменьгеопроект") несостоятельным (банкротом), включении требования в размере 2 071 675,01 рублей, из них: 2 065 675,01 основной долг, 6 000 рублей государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника, утверждении временного управляющего Первухину И.И. из числа членов Ассоциации "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.07.2019 заявление акционерного общества "Нефтеспецстрой" о признании ЗАО "Тюменьгеопроект" несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 20.08.2019.
В Арбитражный суд Тюменской области 11.10.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Интэкс" (далее - ООО "Интэкс") о признании ЗАО "Тюменьгеопроект" несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего Колодкина Д.В. из числа членов Ассоциации "УралоСибирское объединение арбитражных управляющих".
Определением суда от 16.10.2019 заявление было оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.10.2019 заявление ООО "Интэкс" о признании закрытого акционерного общества "Тюменьгеопроект" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ЗАО "Тюменьгеопроект" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 28.01.2020.
До начала судебного заседания через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" в материалы дела от ЗАО "Тюменьгеопроект" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Жамхарян К.У., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 20.08.2019.
Судебное заседание апелляционного суда проведено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела и не заявивших о его отложении, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, поступившее ходатайство подателя жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ЗАО "Тюменьгеопроект" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.10.2019 о принятии к производству заявления по делу N А70-13215/2019 подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-16931/2019) закрытого акционерного общества "Тюменьгеопроект" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 22 октября 2019 года о принятии к производству заявления по делу N А70-13215/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
О.Ю. Брежнева
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка