Дата принятия: 01 апреля 2021г.
Номер документа: 08АП-169/2021, А46-16319/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2021 года Дело N А46-16319/2019
Резолютивная часть определения оглашена 25 марта 2021 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объеме изготовлено 29 марта 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зюкова В.А.,
судей Брежневой О.Ю., Дубок О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-169/2021) конкурсного управляющего Искандирова Дмитрия Гумаровича на определение Арбитражного суда Омской области от 18 декабря 2020 года по делу N А46-16319/2019 (судья Распутина Л.Н.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Искандирова Дмитрия Гумаровича о привлечении к субсидиарной ответственности Тарасовой Оксаны Александровны и Сеитова Виталия Закарьяновича по обязательствам должника в размере 856 533, 27 руб. (от 29.04.2020 вх.N 52178), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Миллениум" (ИНН 5536005264, ОГРН 1065535017855),
при участии в судебном заседании:
от Тарасовой Оксаны Александровны - представитель Калашников А.А. (предъявлен паспорт, доверенность N 55АА2482428 от 27.11.2020 сроком действия шесть месяцев).
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Омской области 09.09.2019 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Миллениум" (далее - ООО "Миллениум", должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, установлении задолженности в размере 839 552 руб. 07 коп.
Определением Арбитражного суда Омской области от 13.09.2019 заявление ФНС России принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Омской области от 27.11.2019 (20.11.2019 резолютивная часть) заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Омской области признано обоснованным, в отношении должника введено конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца (до 20.03.2020). Конкурсным управляющим должника утвержден Юдин Игорь Владимирович.
Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состоялась в газете "Коммерсантъ" N 231 от 14.12.2019.
При этом определением председателя второго судебного состава Арбитражного суда Омской области от 14.04.2020, в связи с назначением Звягольской Е.С. судьей Арбитражного суда города Севастополя, дело N А46-16319/2019 передано и распределено в производство судье Распутиной Л.Н.
Определениями суда рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО "Миллениум" о результатах конкурсного производства неоднократно откладывалось.
При этом определением Арбитражного суда Омской области от 15.07.2020 арбитражный управляющий Юдин Игорь Владимирович по его ходатайству освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Миллениум" (ИНН 5536005264, ОГРН 1065535017855).
Определением Арбитражного суда Омской области от 31.08.2020 (резолютивная часть определения оглашена 26.08.2020) конкурсным управляющим должника утвержден Искандиров Дмитрий Гумарович (ИНН 241104325969, адрес для направления корреспонденции: 660000, г. Красноярск, а/я 25230), срок конкурсного производства в отношении ООО "Миллениум" продлен на шесть месяцев (до 20.09.2020 года).
Также определением Арбитражного суда Омской области от 13.10.2020 срок конкурсного производства в отношении ООО "Миллениум" продлен до 20.03.2021.
29.04.2020 конкурсный управляющий ООО "Миллениум" - Юдин Игорь Владимирович обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о привлечении к субсидиарной ответственности Тарасовой Оксаны Александровны и Сеитова Виталия Закарьяновича по обязательствам должника в размере 7 061 225, 74 руб.
Определением Арбитражного суда Омской области от 18.12.2020 по делу N А46-16319/2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Миллениум" Искандирова Дмитрия Гумаровича отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий Искандиров Дмитрий Гумарович обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 18.03.2021.
От акционерного общества "Росагролизинг" до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 объявлен перерыв до 25.03.2021 для предоставления письменных пояснении.
24.03.2021 от конкурсного управляющего Искандирова Дмитрия Гумаровича поступил письменные дополнения к материалам дела, которые приобщены к материалам дела.
25.03.2021 от Тарасовой Оксаны Александровны поступил письменные дополнения к материалам дела, которые приобщены к материалам дела.
25.03.2021 Сеитова Виталия Закарьяновича поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
В судебном заседании открытом 25.03.2021 представитель Тарасовой Оксаны Александровны не возражал против рассмотрения апелляционной жалобы при данной явке.
Суд, совещаясь на месте, определил:рассмотреть апелляционную жалобу при данной явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав представителя Тарасовой Оксаны Александровны, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для направления подателем жалобы Сеитову Виталию Закарьяновичу поступивших документов.
Суд полагает возможным назначить для совместного рассмотрения апелляционных жалоб Искандирова Д.Г. на определения арбитражного суда Омской области от 18.12.2020 об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности и на определение арбитражного суда Омской области от 18.12.2020 об отказе в истребовании документов.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить для совместного рассмотрения с апелляционной жалобой Искандирова Д.Г. на определения арбитражного суда Омской области от 18.12.2020 об отказе в истребовании документов на 13 апреля 2021 года в 09 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Тарасовой О.А., Сеитову В.З. - пояснить причины не передачи документов, конкурсному управляющему, доказательства выбытия из собственности должника имущества.
Искандирову Д.Г. - представить письменные пояснения с учетом доводов Сеитова В.З. об утилизации транспортных средств.
Председательствующий
В.А. Зюков
Судьи
О.Ю. Брежнева
О.В. Дубок
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
