Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2020 года №08АП-16747/2019, А81-7019/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А81-7019/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Аристова Е.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-16747/2019) общества с ограниченной ответственностью "Форас" на решение от 14.10.2019 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-7019/2019 (судья Курекова О.В.), по иску акционерного общества "Трест Коксохиммонтаж" (ИНН 7705098679, ОГРН 1027700328831) к обществу с ограниченной ответственностью "Форас" (ИНН 8901030870, ОГРН 1158901001456) о взыскании 12 999 685 руб. 17 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 04.12.2019 по делу N А81-7019/2019.
Определением от 04.12.2019 по делу N А81-7019/2019 апелляционная жалоба ООО "Форас" оставлена без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 10.01.2020 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Копия определения суда от 04.12.2019 направлена ООО "Форас" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 629400, Россия, г. Лабытнанги, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул. Первомайская, д. 27А, оф. 2, которая получена им 12.12.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644973 41 22186 3. Указанный адрес является местом нахождения ООО "Форас" в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Кроме того, определение суда от 04.12.2019 по делу N А81-7019/2019 размещено 05.12.2019 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).
В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
04.12.2019 в суд апелляционной инстанции от ООО "Форас" поступили документы: апелляционная жалоба от 28.10.2019 N 129; подписанная директором Ковалевой Н.В.; копия решения суда от 14.10.2019 по делу А81-7019/2019; копия решения о смене директора общества от 29.06.2017 N 2; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица; почтовый конверт.
Между тем, судом апелляционной инстанции установлено, что заявитель не устранил недостатки, которые указаны судом в определении от 04.12.2019 исходя из следующего.
Судом было указано о необходимости предоставления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Однако из представленных документов усматривается, что заявитель представил идентичные документы, направленные в суд по электронной почте при подаче апелляционной жалобы, что расценивается судом апелляционной инстанции как не устранение недостатков.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форас" от 28.10.2019 N 28-10-7019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба на бумажных носителях не возвращается, поскольку подана в электронном виде. Документы, поступившие в суд апелляционной инстанции 04.12.2019 на 8 листах и почтовый конверт, а также акт Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2019 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, возвратить заявителю.
Судья
Е.В. Аристова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка