Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 года №08АП-16708/2019, А75-2677/2016

Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 08АП-16708/2019, А75-2677/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А75-2677/2016
Резолютивная часть определения объявлена 16 июня 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 23 июня 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассматривает в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-Промышленный Комбинат" Спирова Вячеслава Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилище-Сервис" (ОГРН 1058600566804, ИНН 8603124219) о признании недействительной сделки на сумму 11 679,93 руб. и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Промышленный Комбинат",
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.07.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительно Промышленный Комбинат" (далее - ООО "Строительно-Промышленный Комбинат") открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Спиров Вячеслав Николаевич (далее - конкурсный управляющий, Спиров В.Н.).
Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" N 132 от 22.07.2017.
В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Промышленный Комбинат" Спирова Вячеслава Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилище-Сервис" о признании недействительной сделки на сумму 11 679,93 руб. и применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.11.2019 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Промышленный Комбинат" Спирова Вячеслава Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилище-Сервис" о признании недействительной сделки на сумму 11 679,93 руб. и применении последствий недействительности сделки удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилище-Сервис" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.11.2019 года по делу N А75-2677/2016 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 20.02.2020.
В судебном заседании 20.02.2020, в составе суда, сформированном в порядке взаимозаменяемости для совершения неотложного процессуального действия (отложения рассмотрения апелляционной жалобы в связи с длительным отсутствием судьи докладчика Смольниковой М.В.), рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 02.04.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы перенесено на 12.05.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-Промышленный Комбинат" Спирова Вячеслава Николаевича о признании недействительной сделки на сумму 11 679 руб. 93 коп. и применении последствий недействительности сделки, по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в связи с привлечением к участию в деле в качестве ответчика Шевченко Анатолия Михаловича. Судебное заседание назначено на 10.06.2020.
09.06.2020 года от конкурсного управляющего поступили дополнительные пояснения и документы без доказательств направления другим лицам.
В судебном заседании 10.06.2020 объявлен перерыв до 16.06.2020 для получения сведений о месте регистрации Шевченко Анатолия Михайловича и получения сведений об уведомлении о судебном заседании.
16.06.2020 от конкурсного управляющего поступили дополнительные пояснения.
В судебное заседание, открытое 16.06.2020, лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по заявления конкурсного управляющего, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего, поскольку отсутствует уведомление Шевченко Анатолия Михайловича о рассмотрении обособленного спора.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 04 августа 2020 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью Спирову В.Н. уточнить требования о признании сделки недействительной к каждому из ответчиков ООО "Управляющая компания "Жилище-Сервис", Шевченко Анатолию Михайловичу, с учетом того, что акт зачета взаимных требований N 199 от 30.09.2016 является трехсторонней сделкой, уточнения направить ответчикам и в суд в срок до 20.07.2020.
Шевченко Анатолию Михайловичу представить в суд письменный отзыв и документы заблаговременно до 30.07.2020.
ООО "Управляющая компания Жилище-Сервис" представить в суд первичные бухгалтерские документы, подтверждающие наличие задолженности Шевченко А.М. за коммунальные услуги за июнь-сентябрь 2016 года (договоры с Шевченко А.М., счета на оплату и т.д.); представить акт контролирования N 488 от 31.07.2016 года.
Шевченко Анатолию Михайловичу представить договор на оказание транспортных услуг N 17/12-СПК от 01.05.2012, на который имеется ссылка в зачете.
Конкурсному управляющему Спирову Вячеславу Николаевичу представить в суд договор на оказание транспортных услуг N 17/12-СПК от 01.05.2012, на который имеется ссылка в зачете, акт контролирования N 488 от 31.07.2016 года.
Разъяснить лицам, участвующим в обособленном споре, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать