Дата принятия: 12 февраля 2020г.
Номер документа: 08АП-1663/2020, А46-541/2018
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2020 года Дело N А46-541/2018
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1663/2020) финансового управляющего Гоматиной Натальи Владимировны на определение Арбитражного суда Омской области от 28 января 2020 года по делу N А46-541/2018 (судья И.В. Сорокина), вынесенное по заявлению финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Пазыныча Сергея Михайловича Гоматиной Натальи Владимировны о разрешении разногласий между конкурсным кредитором и арбитражным управляющим по порядку распределения денежных средств, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пазыныча Сергея Михайловича (ИНН 550512230203),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области;
- Управлению федеральной налоговой службы по Омской области;
- Пазыныча Сергею Михайловичу;
- публичному акционерному обществу "Сбербанк";
- представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания);
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего Гоматиной Натальи Владимировны оставить без движения.
2. Предложить финансовому управляющему Гоматиной Наталье Владимировне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 06 марта 2020 года.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
