Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года №08АП-16629/2019, А81-8049/2019

Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 08АП-16629/2019, А81-8049/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N А81-8049/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 23 января 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Грязниковой А.С.,
судей Краецкой Е.Б., Рожкова Д.Г.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зинченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16629/2019) общества с ограниченной ответственностью "Районные газовые сети" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.11.2019 по делу N А81-8049/2019 (судья Чорноба В.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Районные газовые сети" (ИНН 8903022680, ОГРН 1038900661348) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Консьержъ" (ИНН 8903032590, ОГРН 1128903001325) о взыскании долга, пени и процентов,
судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Районные газовые сети" (далее по тексту - ООО "Районные газовые сети", истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Консьержъ" (далее по тексту - ООО "УК "Консьержъ", ответчик) о взыскании долга в сумме 3 928 810 руб. 01 коп., пени в сумме 2 017 625 руб. 39 коп., а также проценты в сумме 679 745 руб. 23 коп. по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ)
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.11.2019 по делу N А81-8049/2019 с ООО "УК "Консьержъ" в пользу ООО "Районные газовые сети" взыскан долг в сумме 3 928 810 руб. 01 коп., неустойка в сумме 1 263 023 руб. 73 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 50 373 руб. Всего взыскано 5 242 206 руб. 74 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Районные газовые сети" обратилось в суд с апелляционной жалобой.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 20.01.2020.
Стороны, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
От ООО "УК "Консьержъ" поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
До начала судебного заседания от ООО "Районные газовые сети" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.11.2019 по делу N А81-8049/2019, подписанное генеральным директором ООО "УГК" управляющей организации ООО "Районные газовые сети" Портновым В.Г.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Районные газовые сети" от апелляционной жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Районные газовые сети" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.11.2019 по делу N А81-8049/2019 и прекращает производство по жалобе.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
В силу изложенного государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная ООО "Районные газовые сети" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 06.11.2019 N 443, возвращается подателю жалобы из бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частями 1, 3-5 статьи 265, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Районные газовые сети" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.11.2019 по делу N А81-8049/2019. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Районные газовые сети" (ИНН 8903022680, ОГРН 1038900661348) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплачено по платежному поручению от 06.11.2019 N 443 на сумму 3000 рублей при подаче апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
А.С. Грязникова
Судьи
Е.Б. Краецкая
Д.Г. Рожков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать