Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2020 года №08АП-16606/2019, А75-15751/2019

Дата принятия: 26 марта 2020г.
Номер документа: 08АП-16606/2019, А75-15751/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N А75-15751/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,
ознакомившись с заявлением акционерного общества коммерческий Банк "Приобье" о взыскании судебных расходов по делу N А75-15751/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АК НРСУ" (ОГРН 1128603024230, ИНН 8603192360) к акционерному обществу коммерческий Банк "Приобье" (ОГРН 1028600002100, ИНН 8603010518) об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
25.03.2020 от акционерного общества коммерческий Банк "Приобье" в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило заявление о взыскании судебных расходов.
Рассмотрев заявление акционерного общества коммерческий Банк "Приобье", Восьмой арбитражный апелляционный суд считает, что заявление подлежит возврату исходя из следующего.
Частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В то же время положениями части 2 статьи 112 АПК РФ предусмотрено, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Таким образом, из указанных норм процессуального права следует, что возможность рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов судом апелляционной инстанции предусмотрена только в случае наличия в его производстве дела.
В данном случае 20.01.2020 объявлена резолютивная часть и 24.01.2020 изготовлено в полном объеме постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АК НРСУ" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.10.2019 по делу N А75-15751/2019.
Следовательно, заявление акционерного общества коммерческий Банк "Приобье" о взыскании судебных расходов, поданное в Восьмой арбитражный апелляционный суд 25.03.2020, не подсудно арбитражному суду апелляционной инстанции.
В силу пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Применяя пункт 1 части 1 статьи 129 АПК РФ по аналогии к данным обстоятельствам, заявление акционерного общества коммерческий Банк "Приобье" о взыскании судебных расходов подлежит возврату.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 112, пунктом 1 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление акционерного общества коммерческий Банк "Приобье" о взыскании судебных расходов возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к заявлению документы на 23 листах.
Судья
А.С. Грязникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать