Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2020 года №08АП-16521/2019, А70-9106/2018

Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 08АП-16521/2019, А70-9106/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А70-9106/2018
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шаровой Н.А.,
судей Бодунковой С.А., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-16521/2019) Воробьева Алексея Николаевича, (регистрационный номер 08АП-16522/2019) Машьяновой Натальи Александровны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10 ноября 2019 года по делу N А70-9106/2018 (судья Шаркевич М.С.), вынесенное по ходатайству конкурсного управляющего об истребовании документов от Воробьева Алексея Николаевича, Машьяновой Натальи Александровны, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автотехцентр-29" (ИНН 4501126844),
при участии в судебном заседании представителей:
от Воробьева Алексея Николаевича - представитель Лушников В.Е. (предъявлен паспорт, по доверенности N 45АА0938258 от 12.08.2019, сроком действия пять лет);
от Машьяновой Натальи Александровны - представитель Лавелин А.С. (предъявлен паспорт, по доверенности N 66АА5766972 от 30.08.2019, сроком действия пять лет).
установил:
Решением суда от 12.10.2018 (резолютивная часть объявлена 11.10.2017) ООО "Автотехцентр-29" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Е.А. Чиркова.
Соответствующая публикация произведена в газете "Коммерсантъ" от 20.10.2017 N 193.
Определением суда от 14.01.2019 по настоящему делу произведена замена судьи Глотова Н.Б. на судью М.С. Ильиных (Шаркевич).
Конкурсный управляющий 02.08.2019 обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании от Воробьева А.Н. документов, в соответствии с представленным перечнем.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10 ноября 2019 года по делу N А70-9106/2018 заявленные требования удовлетворены частично.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, Воробьев Алексей Николаевич и Машьянова Наталья Александровна обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просили отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 30.01.2020 на 13 час. 15 мин.
Протокольным определением от 30.01.2020 в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб объявлен перерыв на 06.02.2020.
От Воробьева Алексея Николаевича и Машьяновой Натальи Александровны до начала судебного заседания поступили письменные ходатайства о приобщении дополнительных материалов.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить ходатайство о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела в связи с этим рассмотрение апелляционной жалобы отложить.
Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 18 февраля 2020 года в 17 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Председательствующий
Н.А. Шарова
Судьи
С.А. Бодункова
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать