Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2020 года №08АП-16516/2019, А75-3397/2014

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N А75-3397/2014
Резолютивная часть определения оглашена 18.02.2020 и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 19.02.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Шаровой Н.А.,
судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочмарчик Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16516/2019) общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой", открытого акционерного общества "РЭТЗ "Энергия" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 октября 2019 года в части отказа в удовлетворении ходатайства об объединении требований в одно производство по делу N А75-3397/2014 (судья Микрюкова Е.Е.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой", открытого акционерного общества "РЭТЗ "Энергия" к конкурсному управляющему Джаубаеву Рашиду Магометовичу, Красновой Е.А., Попову Я.В., Греку А.В., Соколову П.А., Банку ФК "Открытие" о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании убытков, освобождении арбитражного управляющего Джаубаева Рашида Магометовича от обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Промышленная Компания "СибЭнергоСтрой", в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Промышленная Компания "СибЭнергоСтрой",
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Уралспецстрой" - представитель Одинцов А.Н. (по доверенности от 20.01.2020, сроком действия 6 месяцев);
от акционерного общества "Раменский электротехнический завод Энергия" - представитель Одинцов А.Н. (по доверенности от 27.08.2019, сроком действия 1 год).
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.05.2017 общество с ограниченной ответственностью "Строительно-Промышленная Компания "СибЭнергоСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
24.09.2019 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой", открытого акционерного общества "РЭТЗ "Энергия" о привлечении к субсидиарной ответственности Соколова П. А. и Греку А. К., взыскании с них в пользу ООО "СПК "СибЭнергоСтрой"" - 994 451 308,0 руб., о привлечении к субсидиарной ответственности Джаубаева Р. М., Банк ФК "Открытие" (ПАО), Краснову Е.А., Попова Я.В. и солидарно с Соколовым П. А. и Греку А. К. взыскать с них в пользу ООО "СПК "СибЭнергоСтрой"" 511 247 988,0 руб.; о взыскании с Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (МСО ПАУ) вред в пользу ООО "СПК "СибЭнергоСтрой"" в сумме, в которой денежные средства, присужденные Джаубаеву Р. М. настоящим судебным актом, не будут покрыты страховой выплатой, также заявитель просит освободить арбитражного управляющего Джаубаева Р.М. от обязанностей конкурсного управляющего ООО "СПК "СибЭнергоСтрой".
24.10.2019 ООО "УралСпецСтрой", ОАО "РЭТЗ "Энергия" заявлено ходатайство об объединении в одно производство обособленных споров:
1. по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности Джаубаева Р. М., Банк ФК "Открытие" (ПАО), Краснову Е.А., Попова Я.В., Соколова П. А. и Греку А. К., взыскании убытков, отстранении Джаубаева Р.М. от исполнения обязанностей конкурного управляющего ООО "СПК "СибЭнергоСтрой", взыскании с МСО ПАУ вреда должнику, который не будет покрыт страховой выплатой.
2. по заявлению (от 21.09.2019) ООО "УралСпецСтрой", ОАО "РЭТЗ "Энергия" о признании недобросовестными и не соответствующими закону действия и бездействия членов комитета кредиторов Красновой Е.А., Попова Я.В., Грека А.В., прекращении полномочий комитета кредиторов в составе: Красновой Е.А., Попова Я.В., Грека А.В.
Определением от 25.10.2019 в удовлетворении ходатайства об объединении указанных споров отказано (на данное определение принята апелляционная жалоба 08АП-16516/2019).
Определением от 05.11.2019 по делу N А75-3397/2014 второй обособленный спор рассмотрен по существу: в удовлетворении жалобы ООО "УралСпецСтрой", ОАО "РЭТЗ "Энергия" о признании недобросовестными и не соответствующими закону действия и бездействия членов комитета кредиторов Красновой Е.А., Попова Я.В., Грека А.В., прекращении полномочий комитета кредиторов в составе: Красновой Е.А., Попова Я.В., Грека А.В., отказано.
На определение от 05.11.2019 принята апелляционная жалоба 08АП-17263/2019, рассмотрение которой отложено на 19.03.2020 на 11 час. 20 мин.
03.02.2020 от ООО "УралСпецСтрой", ОАО "РЭТЗ "Энергия" поступили пояснения по апелляционной жалобе.
В судебном заседании 11.02.2020 был объявлен перерыв до 18.02.2020. Информация о перерыве размещена в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
В порядке ст. 18 АПК РФ в составе суда произведен замена, в связи с чем 18.02.2020 рассмотрение апелляционной жалобы начато заново.
В судебном заседании судом обсуждено с представителем действие и соотношение норм пунктов 6 и 9 ст. 130 АПК РФ, п. 3 ст. 159 АПК РФ (о праве неоднократного заявления ходатайства).
18.02.2020через систему "Мой Арбитр" от ООО "УралСпецСтрой", ОАО "РЭТЗ "Энергия" поступили письменные отказы от апелляционной жалобы.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителей, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания в целях подтверждения волеизъявление заявителей на отказ от жалоб.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 21 февраля 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Заявителям апелляционных жалоб предлагается подтвердить волеизъявление на отказ от жалоб, (в поступивших 18.02.2020 заявлениях ошибочно указан предмет второго (рассмотренного по существу) спор), принять во внимание, что доверенность на имя представителя Одинцова А.Н. исключает полномочие на отказ от требований, при этом не предоставляет право на отказ от обжалования судебных актов.
При поддержании отказа от апелляционных жалоб и ускорения процесса возврата дел в суд первой инстанции заявителям предлагается представить соответствующие заявления об отказе от апелляционной жалобы, правильно учитывающие предметы споров, отказ в объединении которых обжалуется, обеспечить подписание заявлений уполномоченными лицами (руковдителями или представителем, имеющим полномочия на обжалование судебных актов и отказ от требований ( или отказ от апелляционных жалоб).
Предлагается принять во внимание действие и соотношение норм пунктов 6 и 9 ст. 130 АПК РФ, п. 3 ст. 159 АПК РФ (о праве неоднократного заявления ходатайства, о праве заявить о приостановлении рассмотрения судом первой инстанции первого обособленного спора, если заявитель полагает необходимым учесть результаты апелляционного обжалования акта по второму).
Председательствующий
Н.А. Шарова
Судьи
С.А. Бодункова
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка