Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2020 года №08АП-16516/2019, А75-3397/2014

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2020 года Дело N А75-3397/2014
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шаровой Н.А.
судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочмарчик Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16516/2019) общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой", открытого акционерного общества "РЭТЗ "Энергия" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 октября 2019 года в части отказа в удовлетворении ходатайства об объединении требований в одно производство по делу N А75-3397/2014 (судья Микрюкова Е.Е.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой", открытого акционерного общества "РЭТЗ "Энергия" к конкурсному управляющему Джаубаеву Рашиду Магометовичу, Красновой Е.А., Попову Я.В., Греку А.В., Соколову П.А., Банку ФК "Открытие" о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании убытков, освобождении арбитражного управляющего Джаубаева Рашида Магометовича от обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтроительноПромышленная Компания "СибЭнергоСтрой", в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Промышленная Компания "СибЭнергоСтрой"
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.05.2017 общество с ограниченной ответственностью "Строительно-Промышленная Компания "СибЭнергоСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
24.09.2019 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой", открытого акционерного общества "РЭТЗ "Энергия" о привлечении к субсидиарной ответственности Соколова П. А. и Греку А. К., взыскании с них в пользу ООО "СПК "СибЭнергоСтрой"" - 994 451 308,0 руб., о привлечении к субсидиарной ответственности Джаубаева Р. М., Банк ФК "Открытие" (ПАО), Краснову Е.А., Попова Я.В. и солидарно с Соколовым П. А. и Греку А. К. взыскать с них в пользу ООО "СПК "СибЭнергоСтрой"" 511 247 988,0 руб.; о взыскании с Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (МСО ПАУ) вред в пользу ООО "СПК "СибЭнергоСтрой"" в сумме, в которой денежные средства, присужденные Джаубаеву Р. М. настоящим судебным актом, не будут покрыты страховой выплатой, также заявитель просит освободить арбитражного управляющего Джаубаева Р.М. от обязанностей конкурсного управляющего ООО "СПК "СибЭнергоСтрой".
24.10.2019 ООО "УралСпецСтрой", ОАО "РЭТЗ "Энергия" заявлено ходатайство об объединении в одно производство обособленных споров:
1. по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности Джаубаева Р. М., Банк ФК "Открытие" (ПАО), Краснову Е.А., Попова Я.В., Соколова П. А. и Греку А. К., взыскании убытков, отстранении Джаубаева Р.М. от исполнения обязанностей конкурного управляющего ООО "СПК "СибЭнергоСтрой", взыскании с МСО ПАУ вреда должнику, который не будет покрыт страховой выплатой.
2. по заявлению (от 21.09.2019) ООО "УралСпецСтрой", ОАО "РЭТЗ "Энергия" о признании недобросовестными и не соответствующими закону действия и бездействия членов комитета кредиторов Красновой Е.А., Попова Я.В., Грека А.В., прекращении полномочий комитета кредиторов в составе: Красновой Е.А., Попова Я.В., Грека А.В.
Определением от 25.10.2019 в удовлетворении ходатайства об объединении указанных споров отказано (на данное определение принята апелляционная жалоба 08АП-16516/2019).
Определением от 05.11.2019 по делу N А75-3397/2014 второй обособленный спор рассмотрен по существу: в удовлетворении жалобы ООО "УралСпецСтрой", ОАО "РЭТЗ "Энергия" о признании недобросовестными и не соответствующими закону действия и бездействия членов комитета кредиторов Красновой Е.А., Попова Я.В., Грека А.В., прекращении полномочий комитета кредиторов в составе: Красновой Е.А., Попова Я.В., Грека А.В., отказано.
На определение от 05.11.2019 принята апелляционная жалоба 08АП-17263/2019, рассмотрение которой отложено на 19.03.2020 на 11 час. 20 мин.
03.02.2020 от ООО "УралСпецСтрой", ОАО "РЭТЗ "Энергия" поступили пояснения по апелляционной жалобе.
В судебном заседании 11.02.2020 был объявлен перерыв до 18.02.2020. Информация о перерыве размещена в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
В порядке ст. 18 АПК РФ в составе суда произведен замена в составе суда, в связи с чем 18.02.2020 рассмотрение апелляционной жалобы начато заново.
В судебном заседании судом обсуждено с представителем действие и соотношение норм пунктов 6 и 9 ст. 130 АПК РФ, п. 3 ст. 159 АПК РФ (о праве неоднократного заявления ходатайства).
18.02.2020через систему "Мой Арбитр" от ООО "УралСпецСтрой", ОАО "РЭТЗ "Энергия" поступили письменные отказы от апелляционной жалобы.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложено на 21.02.2020, заявителям апелляционных жалоб предложено подтвердить волеизъявление на отказ от жалоб.
От общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой", открытого акционерного общества "РЭТЗ "Энергия" путем подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" в материалы дела поступили письменные отказы от апелляционной жалобы, подписанные генеральными директорами данных обществ.
В судебное заседание 21.02.2020, представители лиц, участвующих в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, поступившее ходатайства подателей жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявления об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным их принять, поскольку заявленные отказы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказов от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой", открытого акционерного общества "РЭТЗ "Энергия" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 октября 2019 года в части отказа в удовлетворении ходатайства об объединении требований в одно производство по делу N А75-3397/2014 подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-16516/2019) общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой", открытого акционерного общества "РЭТЗ "Энергия" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 октября 2019 года в части отказа в удовлетворении ходатайства об объединении требований в одно производство по делу N А75-3397/2014, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Н.А. Шарова
Судьи
С.А. Бодункова
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка