Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года №08АП-16514/2019, А70-13575/2015

Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 08АП-16514/2019, А70-13575/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N А70-13575/2015
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Бодунковой С.А., Шаровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассматривает в открытом судебном заседании вопрос о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-16514/2019) Погорельцева Евгения Альбертовича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14 ноября 2019 года по делу N А70-13575/2015 (судья Атрасева А.О.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Полубабкина В.Ю. по установлению суммы субсидиарной ответственности Погорельцева Евгения Альбертовича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-Электро" (ИНН 7224035725, ОГРН 1077203034963),
установил:
Определением суда от 14.11.2019 Погорельцев Е.А. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-Электро" в размере 23 766 276 руб. 89 коп. Определено взыскать с Погорельцева Е.А. в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-Электро" денежные средства в размере 23 766 276 руб. 89 коп.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Погорельцев Е.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16.01.2020.
От Погорельцева Е.А. 15.01.2020 поступило ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору, до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению его заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
В судебном заседании, назначенном на 16.01.2020, представитель Погорельцева Е.А. поддержал заявленное ходатайство.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 производство по обособленному спору о привлечении к субсидиарной ответственности Погорельцева Е.А. по обязательствам ООО "Сибирь-Электро", установлению размера 23 766 276, 89 рублей по делу А70-13575/2015 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-3278/2020) Погорельцева Евгения Альбертовича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 12 февраля 2020 года по делу N А70-13575/2015, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Погорельцева Евгения Альбертовича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 11.12.2017 Арбитражного суда Тюменской области о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника назначена к рассмотрению по существу на 12.05.2020.
12.05.2020 апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-3278/2020) Погорельцева Евгения Альбертовича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 12 февраля 2020 года по делу N А70-13575/2015 рассмотрена судом, определение оставлено без изменения.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу N А70-13575/2015 на 25.06.2020.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
Поскольку судебный акт по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3278/2020) Погорельцева Евгения Альбертовича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 12 февраля 2020 года по делу N А70-13575/2015, до принятия которого дело было приостановлено, вступил в законную силу, в настоящее время основания для приостановления производства по настоящему делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возобновить производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-16514/2019) Погорельцева Евгения Альбертовича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14 ноября 2019 года по делу N А70-13575/2015.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать