Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2020 года №08АП-16461/2019, А75-12928/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N А75-12928/2017
Резолютивная часть определения оглашена 10.02.2020.
Определение в полном объеме изготовлено 11.02.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочмарчик Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16461/2019) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управление буровых работ-1" Подкорытова Василия Ивановича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 октября 2019 года по делу N А75-12928/2017 (судья Зуева И.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Подкорытова Василия Ивановича о признании сделки по перечислению обществом с ограниченной ответственностью "Управление буровых работ-1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Национальные транспортные системы-Север" денежных средств в размере 1 213 142 руб. 78 коп. недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управление буровых работ-1" (ОГРН 1138603009786, ИНН 8603202604),
при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управление буровых работ-1" Подкорытова Василия Ивановича - Романова Д.А. (по доверенности от 06.12.2019 сроком действия один год).
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.04.2018 (резолютивная часть от 04.04.2018) общество с ограниченной ответственностью "Управление буровых работ-1" (далее - ООО "Управление буровых работ-1", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утвержден Фонарев Андрей Вячеславович.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 14.04.2018 N 65.
Определением суда от 23.08.2018 Фонарев Андрей Вячеславович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Управление буровых работ-1", конкурсным управляющим утвержден Тимофеева Елена Богдановна.
Определением суда от 25.03.2019 (резолютивная часть оглашена 21.03.2019) конкурсным управляющим ООО "Управление буровых работ-1" утвержден Подкорытов Василий Иванович, в связи с освобождением Тимофеевой Е.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего определением от 06.03.2019.
04.04.2019 в Арбитражный суд направлено заявление конкурсного управляющего ООО "Управление буровых работ-1" Подкорытова В.И. о признании недействительной сделкой платеж, совершенный ООО "Управление буровых работ-1" в пользу ООО "Национальные транспортные системыСевер", в размере 1 213 142 рубля 78 копеек. Также просит применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Национальные транспортные системы-Север", в конкурсную массу ООО "Управление буровых работ-1" денежных средств в размере в размере 1 213 142 рубля 78 копеек.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.10.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Подкорытова В.И. отказано. Взыскано с ООО "Управление буровых работ-1" в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 рублей государственной пошлины.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10.02.2020.
В судебном заседании представителем конкурсного управляющего Подкорытова В.И. заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению заявления по правилам суда первой инстанции, привлечении в качестве ответчика ООО "Конкорд".
Судебное заседание апелляционного суда проведено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела и не заявивших о его отложении, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы настоящего дела, суд апелляционной инстанции усматривает основания для перехода к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения в суде первой инстанции, предусмотренным пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.
В соответствии с частью 6 статьи 268 АПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Как следует из оспариваемых платежных поручений (том 192 л.д. 28-31, 44, 46) ООО "Управление буровых работ-1" произведена оплата ООО "Национальные транспортные системы-Север" за ООО "Конкорд".
Судом первой инстанции к участию в обособленном споре в качестве заинтересованного лица привлечен конкурсный управляющий ООО "Конкорд" Маккавеев Ю.А.
ООО "Конкорд" в качестве третьего лица или ответчика не привлечено.
Между тем, предъявление заявителем требований об оспаривании платежей свидетельствует об имевшейся у суда первой инстанции необходимости привлечения ООО "Конкорд" к участию в деле в качестве ответчика в целях предоставления предусмотренного действующим арбитражным процессуальным кодексом перечня процессуальных прав и возложения соответствующих процессуальных обязанностей.
В соответствии с частью 6.1. статьи 268 АПК РФ при наличии предусмотренных законом оснований арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий. На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
В определении о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции разрешает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств спора и полноты имеющихся в деле доказательств.
С учетом имеющихся в деле доказательств суд считает возможным не проводить подготовку дела к судебному разбирательству, а в порядке, предусмотренном статьей 137 АПК РФ, назначает дело к судебному разбирательству, то есть к рассмотрению в судебном заседании.
В соответствии с частью 5 статьи 46 АПК РФ с согласия заявителя суд апелляционной инстанции считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчика ООО "Конкорд".
На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 46, частью 6.1 статьи 268, статьей 137, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению заявления конкурсного управляющего Подкорытова Василия Ивановича Ивановича о признании сделки по перечислению обществом с ограниченной ответственностью "Управление буровых работ-1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Национальные транспортные системы-Север" денежных средств в размере 1 213 142 руб. 78 коп. недействительной и применении последствий недействительности сделки, по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
2.Назначить обособленный спор к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 03 марта 2020 года в 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
3. Привлечь в качестве ответчика общество с ограниченной ответственностью "Конкорд" (ОГРН 1143850028552, ИНН 3811181106, почтовый индекс 141280, Московская область, город Ивантеевка, проезд Фабричный, дом 1 позиция 40, эт/оф 1/54).
О дате судебного заседания уведомить ООО "Конкорд" и конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью "Конкорд" Можгинского Яна Валерьевича (109316, г. Москва, Остаповский проезд, д.3 стр.6 оф.201).
4. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Управление буровых работ-1" Подкорытову Василию Ивановичу уточнить заявление о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, с учетом привлечения к участию в деле второго ответчика.
В заявлении раскрыть взаимоотношения ООО "УБР-1" и обществом с ограниченной ответственностью "Конкорд" (договоры, данные о взаиморасчетах, по каким обязательствам с обществом с ограниченной ответственностью "Конкорд" произведены оспариваемые платежи). Указать, со ссылкой на конкретные разделы акта налоговой проверки N 17-15/15 от 16.10.2018, проведенной в отношении ООО "УБР-1" отражен ли ООО "Конкорд" в акте проверки как участник схемы, созданной с целью ухода от налогообложения.
Представить:
- письмо N 03 от 24.08.2017, ссылка на которое имеется в платежном поручении N 1877 от 12.09.2017 на сумму 161 284, 88 рублей;
- письмо N 02 от 24.08.2017, ссылка на которое имеется в платежном поручении N 1876 от 12.09.2017 на сумму 416 219, 04 рублей;
- письмо N 03 от 02.08.2017, ссылка на которое имеется в платежном поручении N 803 от 03.08.2017 на сумму 1 051 857,90 рублей.
Письменное уточнение направить в суд и лицам, участвующим в обособленном споре не позднее 25 февраля 2020 года.
5.Обществу с ограниченной ответственностью "Конкорд" представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на заявление о признании сделки недействительной, в котором отразить по каким обязательствам, существующим между ООО "УБР-1" и ООО "Конкорд" произведена оплата ООО "УБР-1" за общество с ограниченной ответственностью "Конкорд" по платежным поручениям N 1877 от 12.09.2017 на сумму 161 284, 88 рублей; N 1876 от 12.09.2017 на сумму 416 219, 04 рублей; N 803 от 03.08.2017 на сумму 1 051 857,90 рублей.
Представить:
- письмо N 03 от 24.08.2017, ссылка на которое имеется в платежном поручении N 1877 от 12.09.2017 на сумму 161 284, 88 рублей;
- письмо N 02 от 24.08.2017, ссылка на которое имеется в платежном поручении N 1876 от 12.09.2017 на сумму 416 219, 04 рублей;
- письмо N 03 от 02.08.2017 ссылка на которое имеется в платежном поручении N 803 от 03.08.2017 на сумму 1 051 857,90 рублей;
- счет N 92 от 17.08.2017,
- счет N 91 от 17.08.2017,
- счет N 89 от 02.08.2017.
Представить доказательства в обоснование своих возражений, совершение оспариваемой сделки в условиях обычной хозяйственной деятельности.
Письменный отзыв и доказательства направить лицам, участвующим в обособленном споре заблаговременно, в срок обеспечивающий получение отзыва лицами, участвующими в обособленном споре до дня судебного заседания.
6. ООО "Национальные транспортные системы-Север" представить письменный отзыв заблаговременно, в срок обеспечивающий получение отзыва лицами, участвующими в обособленном споре до дня судебного заседания. Представить доказательства фактического оказания услуг по договору N 182 от 12.01.2016 года (заявки на оказание услуг, принадлежность автотранспорта ООО "НТС-Север" при использовании которого оказаны услуги по перевозке груза, транспортные накладные, путевые листы на перевозку груза и т.д.)
Разъяснить, что в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка