Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: 08АП-1644/2020, А81-8635/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2020 года Дело N А81-8635/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1644/2020) Дудковского Виктора Цезаровича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 декабря 2019 года о признании требований заявителя обоснованными и введении реструктуризации долгов гражданина по делу N А81-8635/2019 (судья Н.В. Матвеева), вынесенное по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании Дудковского Виктора Цезаровича несостоятельным (банкротом),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
1) финансовому управляющему Саитову Антону Сергеевичу;
2) Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ямало-Ненецкому автономному округу;
3) Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу;
4) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу;
5) представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае их избрания); в случае не избрания - публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (заявителю по делу о банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Дудковского Виктора Цезаровича оставить без движения.
2. Предложить Дудковскому Виктору Цезаровичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 19 марта 2020 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
