Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2020 года №08АП-16441/2019, А46-15586/2016

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А46-15586/2016
Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 15 января 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой Д.С.,
рассмотрев заявление судьи Брежневой Н.А. о самоотводе по делу N А46-15586/2016,
при участии в судебном заседании:
представителя ООО "Ф-Консалтинг" - Бадер В.В. по доверенности от 06.08.2019 сроком действия один год;
представителя Управления Федеральной налоговой службы по Омской области - Осиповой Л.В. по доверенности N 01-17/05368 от 08.04.2019 сроком действия до 28.02.2020;
представителя внешнего управляющего АО "ТПИ "Омскгражданпроект" - Киселевой А.М. по доверенности N 2 от 10.01.2020 сроком действия до 10.04.2020,
установил:
Определением от 28.11.2019 по делу N А46-15586/2016 к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда принята апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-16441/2019) общества с ограниченной ответственностью "Ф-Консалтинг" на определение Арбитражного суда Омской области от 14 ноября 2019 года по делу N А46-15586/2016 (судья Звягольская Е.С.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ф-Консалтинг" о включении требования в реестр требований кредиторов акционерного общества "Территориальный проектный институт "Омскгражданпроект".
Дело для рассмотрения распределено судье Брежневой О.Ю.
13 января 2020 года судья Брежнева О.Ю. в порядке части 1 статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась с заявлением о самоотводе по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-16441/2019) по делу N А46-15586/2016. Заявление о самоотводе мотивировано наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению судьей Брежневой О.Ю. данной апелляционной жалобы, поскольку она принимала участие в рассмотрении обособленного спора в арбитражном суде первой инстанции.
Учитывая, что в соответствии с частью 1 статьи 22 АПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора, суд в составе судей Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольниковой М.В., Шаровой Н.А. полагает, что заявление судьи Брежневой О.Ю. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 18, 21, 22, 25, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, состав суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судьи Восьмого арбитражного апелляционного суда Брежневой О.Ю. о самоотводе, поданное при рассмотрении апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-16441/2019) общества с ограниченной ответственностью "Ф-Консалтинг" на определение Арбитражного суда Омской области от 14 ноября 2019 года по делу N А46-15586/2016, удовлетворить.
Настоящее определение не подлежит обжалованию.
Судьи
М.В. Смольникова
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка