Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 08АП-16392/2019, А46-8281/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2020 года Дело N А46-8281/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Краецкая Е.Б.,
ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Самусенко Елены Ивановны о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 21.10.2019 по делу N А46-8281/2019 (судья Храмцов К.В.), по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости "Радуга" (ИНН 5507097616, ОГРН 1155543004209) к индивидуальному предпринимателю Самусенко Елене Ивановне (ИНН 550315371950, ОГРНИП 315554300060992), при участии в деле третьего лица: индивидуального предпринимателя Кожемякина Сергея Николаевича (ИНН 550405533877, ОГРНИП 313554301800156), о взыскании 14 918 руб. 19 коп.,
установил:
Решением Арбитражного суда Омской области от 21.10.2019 по делу N А46-8281/2019 с индивидуального предпринимателя Самусенко Елены Ивановны в пользу товарищества собственников недвижимости "Радуга" взыскано 14 383 руб. 28 коп. задолженности, в том числе 13 004 руб. - основной долг, 1 378 руб. 64 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Самусенко Елена Ивановна 27.11.2019 обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которая определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 возвращена заявителю на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку в нарушение установленного порядка, предусмотренного частью 2 статьи 257 АПК РФ, подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Указанным определением заявителю разъяснено его право на повторное обращение с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке и возможности восстановления срока на подачу апелляционной жалобы в случае его пропуска по уважительным причинам.
09 января 2020 года со стороны индивидуального предпринимателя Самусенко Елена Ивановна поступило в суд первой инстанции заявление, адресованное суду апелляционной инстанции, о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 21.10.2019 по делу N А46-8281/2019.
Рассмотрев поступившее заявление, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности рассмотрения его по существу и наличии оснований для его возврата заявителю в силу следующего.
Согласно части 3 статьи 117 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.
Таким образом, рассмотрение судом вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока возможно лишь при наличии соответствующего заявления, жалобы, в отношении которых пропущен срок.
Поскольку к заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока не приложена апелляционная жалоба о восстановлении срока на подачу которой ходатайствует заявитель, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности разрешения данного ходатайства по существу и как следствие возврата его заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Самусенко Елены Ивановны о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Самусенко Елене Ивановне государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 03.12.2019.
3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 32 листах, включая конверт.
Судья
Е.Б. Краецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка