Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2020 года №08АП-16378/2019, А46-8402/2016

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N А46-8402/2016
Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 11 февраля 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судьи Бодунковой С.А. о самоотводе по делу N А46-8402/2016,
установил:
Определением от 21.01.2020 по делу N А46-8402/2016 к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда принята апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-16378/2019) Тихонова Геннадия Геннадьевича, Татаренко Владимира Александровича на определение Арбитражного суда Омской области от 23 октября 2019 года по делу N А46-8402/2016 (судья Скиллер-Котунова Е.В.) о возвращении заявления, вынесенного по заявлению Тихонова Геннадия Геннадьевича, Татаренко Владимира Александровича о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о рассмотрении спора по существу по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГидротехСтрой" (ИНН 5507224007, ОГРН 1115543012364).
Дело для рассмотрения распределено судье Бодунковой С.А.
11 февраля 2020 года судья Бодункова С.А. в порядке части 1 статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась с заявлением о самоотводе по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-16378/2019) по делу N А46-8402/2016. Заявление о самоотводе мотивировано наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению судьей Бодунковой С.А. данной апелляционной жалобы, поскольку она принимала участие в рассмотрении банкротного дела N А46-8402/2016 в арбитражном суде первой инстанции.
Учитывая, что в соответствии с частью 1 статьи 22 АПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора, суд в составе судей Восьмого арбитражного апелляционного суда Зориной О.В., Шаровой Н.А. полагает, что заявление судьи Бодунковой С.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 18, 21, 22, 25, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, состав суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судьи Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодунковой С.А. о самоотводе, поданное при рассмотрении апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-16378/2019) Тихонова Геннадия Геннадьевича, Татаренко Владимира Александровича на определение Арбитражного суда Омской области от 23 октября 2019 года по делу N А46-8402/2016, удовлетворить.
Настоящее определение не подлежит обжалованию.
Судьи
О.В. Зорина
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка