Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2021 года №08АП-1635/2021, А46-13473/2014

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N А46-13473/2014
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зорина О.В.
судей Дубок О.В., Зюкова В.А.
при ведении протокола судебного заседания: Титовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1635/2021) Шестакова Ильи Сергеевича на определение Арбитражного суда Омской области от 31.08.2020 по делу N А46-13473/2014 (судья Е.В. Скиллер-Котунова), вынесенное по заявлению Дядича Игоря Николаевича о включении в реестр требований общества с ограниченной ответственностью "ССК "Металлургмаркет" о передаче жилых помещений требования о передаче квартиры N 13, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, жилищно-строительного кооператива "Центральный-1", Шаханина Александра Викторовича в лице финансового управляющего Виноградова Владимира Геннадьевича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ССК "Металлургмаркет" (ИНН 5504102547, ОГРН 1055507025375),
в отсутствие участвующих в деле лиц,
установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 15.05.2015 общество с ограниченной ответственностью "ССК "Металлургмаркет" (далее - ООО "ССК "Металлургмаркет") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсантъ" от 23.05.2015 N 89.
Определением Арбитражного суда Омской области от 15.12.2016 к банкротству ООО "ССК "Металлургмаркет" применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX "Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц" Закона о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Омской области от 03.09.2018 конкурсным управляющим ООО "ССК "Металлургмаркет" утвержден Юров Сергей Валентинович (далее - конкурсный управляющий Юров С.В., конкурсный управляющий).
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался. Определением Арбитражного суда Омской области от 22.11.2019 срок конкурсного производства в отношении ООО "ССК "Металлургмаркет" продлен до 12.05.2020, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 12.05.2020.
17.02.2020 Дядич Игорь Николаевич (далее - Дядич И.Н., заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении в реестр требований ООО "ССК "Металлургмаркет" о передаче жилых помещений его требования о передаче объекта долевого строительства - отдельной двухкомнатной квартиры N 13, расположенной в подъезде N 1 на четвертом этаже в строительных осях Б-Д/25-28 девятиэтажного кирпичного дома со строительным номером 23, строящегося на участке в границах улиц Масленикова - 6-я Линия - Маяковского - 8-я Линия, предварительно определенной общей площадью 90, 8 кв.м., общей площадью, рассчитанной по СНиП 94,7 кв.м., общей оплаченной стоимостью 2 651 600 руб.
Определением Арбитражного суда Омской области от 31.08.2020 признаны обоснованными и включены в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "ССК "Металлургмаркет" требование Дядича И.Н. о передаче жилого помещения - отдельной двухкомнатной квартиры N 13, расположенной в подъезде N 1 на четвертом этаже в строительных осях Б-Д/25-28 девятиэтажного кирпичного дома со строительным номером 23, строящегося на участке в границах улиц Масленикова - 6-я Линия - Маяковского - 8-я Линия, предварительно определенной общей площадью 90, 8 кв.м., общей площадью, рассчитанной по СНиП 94,7 кв.м., общей оплаченной стоимостью 2 651 600 руб.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Шестаков Илья Сергеевич (далее - Шестаков И.С.) обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, просил определение Арбитражного суда Омской области от 11.03.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исключить из реестра требований кредиторов должника ООО "ССК "Металлургмаркет" (ранее неправомерно включенного судом в реестр) гражданина Дядича И.Н. по делу N А46-13473/2014 о передаче жилых помещений требование о передаче объекта долевого строительства - отдельной двухкомнатной квартиры N 13, расположенной в подъезде N 1 на четвертом этаже в строительных осях Б-Д/25-28 девятиэтажного кирпичного дома со строительным номером 23, строящегося на участке в границах улиц Масленникова - 6-я Линия - Маяковского - 9-я Линия, предварительно определенной общей площадью 90, 8 кв.м.
Определением от 25.02.2021 апелляционная жалоба Шестакова И.С. принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 15.04.2021.
От Шестакова И.С. 12.04.2021 в материалы дела поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы было отложено на 13.05.2021 для представления дополнительных пояснений участниками обособленного спора и дела о банкротстве.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2021 в составе суда по рассмотрению апелляционной жалобы произведена замена судьи Котлярова Н.Е. на судью Дубок О.В.
От Шестакова И.С. 13.05.2021 в материалы дела поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В заседание суда апелляционной инстанции, лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, не явились, представителей не направили.
Судом определено рассмотреть поступивший отказ от апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, поступившее заявление подателя жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от жалобы, поскольку он заявлен подателем жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При этом суд отмечает, что позиция, изложенная в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2021 N 302-ЭС20-19914 по делу N А19-14083/2015, в данном случае не применяется, поскольку, во-первых, оба процессуальных оппонента относятся к группе кредиторов, то есть действуют в данном случае в собственных интересах, а не от имени должника в интересах группы лиц, а во-вторых, определением от 05.02.2021 года по настоящему делу была возвращена апелляционная жалоба иных кредиторов в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы. То есть вопрос о праве иных кредиторов, ранее включенных в реестр требований кредиторов должника на подачу жалобы уже разрешен не в пользу указанных лиц.
В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1635/2021) Шестакова Ильи Сергеевича.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-1635/2021) Шестакова Ильи Сергеевича на определение Арбитражного суда Омской области от 31.08.2020 по делу N А46-13473/2014 (судья Е.В. Скиллер-Котунова), вынесенное по заявлению Дядича Игоря Николаевича о включении в реестр требований общества с ограниченной ответственностью "ССК "Металлургмаркет" о передаче жилых помещений требования о передаче квартиры N 13 прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
О.В. Дубок
В.А. Зюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка