Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2021 года №08АП-1625/2021, А75-12845/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N А75-12845/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 29.04.2021
Определение в полном объеме изготовлено 30.04.2021
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Зориной О.В., судей Брежневой О.Ю., Зюкова В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1625/2021) Косицына Павла Александровича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.01.2021 по делу N А75-12845/2019 (судья А.Е. Фёдоров), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Рошевца Алексея Александровича о взыскании с бывшего учредителя общества с ограниченной ответственностью "Сибирьпроектстрой" Косицына Павла Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирьпроектстрой" убытков в сумме 18 713 551 руб., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сибирьпроектстрой" (ОГРН 1138617000598, ИНН 8617031564),
в отсутствие участвующих в деле лиц,
установил:
определением суда от 17.10.2019 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "Гарант" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сибирьпроектстрой" (далее - должник, ООО "Сибирьпроектстрой"), в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО "Сибирьпроектстрой" утвержден член саморегулируемой организации союзом "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" Рошевец Алексей Александрович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликованы в ЕФРСБ, сообщение N 4296606 от 22.10.2019, в газете "Коммерсантъ" N 202 (6682) от 02.11.2019.
Решением от 17.06.2020 ООО "Сибирьпроектстрой" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
До утверждения кандидатуры конкурсного управляющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Сибирьпроектстрой" были возложены на члена саморегулируемой организации союзом "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" Рошевца Алексея Александровича.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначено на 17.12.2020.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.07.2020 конкурсным управляющим ООО "Сибирьпроектстрой" утвержден член саморегулируемой организации союзу "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" Рошевец Алексей Александрович.
22.10.2020 в суд посредством системы "Мой арбитр" подано заявление конкурсного управляющего ООО "Сибирьпроектстрой" Рошевца Алексея Александровича о взыскании с бывшего учредителя ООО "Сибирьпроектстрой" Косицына Павла Александровича (далее - Косицын П.А.) в пользу ООО "Сибирьпроектстрой" убытков в сумме 18 713 551 руб.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.01.2021 заявленные требования удовлетворены, с Косицына П.А. взысканы в пользу ООО "Сибирьпроектстрой" 18 713 551 руб. убытков.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Косицын П.А. обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.01.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.
Определением от 11.03.2021 апелляционная жалоба Косицына П.А. принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 29.04.2021.
В заседание суда апелляционной инстанции, лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, не явились, представителей не направили.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание для представления дополнительных пояснений и доказательств в целях установления фактических обстоятельств по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 27 мая 2021 года в 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Рошевцу Алексею Александровичу в срок не позднее 25 мая 2021 года представить ответчику и суду сведения и доказательства в отношении следующих обстоятельств:
- в какой период ответчик являлся участником должника, доля в каком размере ему принадлежала;
- кто в указанный период являлся единоличным исполнительным органом должника;
- на каком основании прекратилось его участие в обществе, представить документы, подтверждающие условия и основания прекращения участия в обществе;
- представить доказательства номинального статуса Конченко Н.И. (массовый директор, утерянный паспорт, иные обстоятельства), от которого истребованы бухгалтерские документы должника;
- представить доказательства возбуждения исполнительного производства, возбужденного на основании определения о передаче бухгалтерской документации от 16.12.2020, а также сведения о результатах мероприятий, проведенных в целях исполнения судебного акта;
- представить сведения о том, осуществлялась ли в период проведения спорных операций оплата НДФЛ или взносов во внебюджетные фонды должником как работодателем за Косицына Павла Александровича.
3. Косицыну Павлу Александровичу предстьавить суду следующие сведения и доказательства:
- в какой период ответчик являлся участником должника, доля в каком размере ему принадлежала;
- на каком основании прекратилось его участие в обществе, представить документы, подтверждающие условия и основания прекращения участия в обществе (нотариально удостоверенные документы о выходе из общества или о реализации доли, договоры и т.п.);
- являлся ли участник одновременно работником общества, если да, то в какой период и какую должность занимал, представить доказательства осуществления трудовой функции (заверенную копию трудовой книжки, социальное и медицинское страхование, оплата НДФЛ в отношении работника и т.п.);
- представить доказательства выплаты действительной стоимости доли в связи с выходом из общества, доказательства оплаты стоимости доли при продаже;
- обосновать целесообразность замены руководителя должника и участника в преддверии банкротства.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
О.Ю. Брежнева
В.А. Зюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка