Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2019 года №08АП-16170/2019, А70-15579/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А70-15579/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-16170/2019) некоммерческого садоводческого товарищества "Сосновая поляна" на мотивированное решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.11.2019 по делу N А70-15579/2019 (судья Игошина Е.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску акционерного общества "Газпром Энергосбыт Тюмень" (ОГРН 1058602102415, ИНН 8602067215) к некоммерческому садоводческому товариществу "Сосновая поляна" (ОГРН 1027200864680, ИНН 7224012573) о взыскании 60 109 руб. 57 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 25.11.2019 по делу N А70-15579/2019.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по делу N А70-15579/2019 апелляционная жалоба некоммерческого садоводческого товарищества "Сосновая поляна" (далее - НСТ "Сосновая поляна") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 16.12.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определение от 25.11.2019 направлено заявителю по известным суду адресам: 625016, Россия, г.Тюмень, Тюменская область, ул.Пермякова,д.50,корп.А,кв.12, который указан самим подателем в жалобе; 625550, Россия, г. Тюмень, Тюменская область, ул. 22 Километр Салаирского Тракта, который является местом нахождения НСТ "Сосновая поляна" согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено НСТ "Сосновая поляна" по адресу, который указан в жалобе, что подтверждается уведомлением N 644973 41 18023 8.
Определение от 25.11.2019 по делу N А70-15579/2019 размещено 26.11.2019 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).
Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Суд также принимает во внимание тот факт, что апелляционная жалоба НСТ "Сосновая поляна" поступила посредством электронной системы "Мой Арбитр", следовательно, у заявителя имеется доступ к сети "Интернет" и он имел объективную возможность отслеживать в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте арбитражного суда информацию о движении дела N А70-15579/2019 и знакомиться с содержанием принятых по делу судебных актов.
Исходя из приведённых норм, податель жалобы считается надлежащим образом извещенным о совершении процессуального действия в виде оставления судом жалобы без движения и несет риск неустранения недостатков, указанных в определении об оставлении жалобы без движения.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу некоммерческого садоводческого товарищества "Сосновая поляна" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и конверт.
Судья
Н.В. Тетерина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка