Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года №08АП-1615/2020, А70-21227/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N А70-21227/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 23 марта 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рыжикова О.Ю.,
судей Ивановой Н.Е., Шиндлер Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бралиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1615/2020) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.01.2020 по делу N А70-21227/2019 (судья Сидорова О.В.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Поздняковой Светланы Тусуповны (ИНН 720500664604, ОГРНИП 318723200042727) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области об обязании произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 в размере 84 360,98 руб.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
установил:
индивидуальный предприниматель Позднякова Светлана Тусуповна обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области об обязании произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 в размере 84 360,98 руб., о взыскании судебных расходов.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.01.2020 по делу N А70-21227/2019 заявленные требования удовлетворены.
Возражая против принятого судебного акта, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.01.2020 по делу N А70-21227/2019 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 по делу N А70-21227/2019 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании.
Индивидуальный предприниматель Позднякова Светлана Тусуповна и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
До начала судебного заседания от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, которое судом апелляционной инстанции удовлетворено.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Также до начала судебного заседания от индивидуального предпринимателя Поздняковой Светланы Тусуповны поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.01.2020 по делу N А70-21227/2019, подписанное от имени Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области заместителем начальника Холманских Г.Н., действующей на основании приказа от 16.03.2020 N 2.12-02/021@.
Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.01.2020 по делу N А70-21227/2019, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.01.2020 по делу N А70-21227/2019 следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.01.2020 по делу N А70-21227/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
О.Ю. Рыжиков
Судьи
Н.Е. Иванова
Н.А. Шиндлер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка