Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2020 года №08АП-16124/2019, А75-14527/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А75-14527/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2020 года
Определение изготовлено в полном объёме 14 января 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Аристовой Е. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Миковой Н. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16124/2019) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-4" на определение от 14.10.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о возвращении встречного искового заявления по делу N А75-14527/2019 (судья Бухарова С. В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "ОНИКС+" (ИНН 1102077928, ОГРН 1161101052881) к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-4" (ИНН 0276027730, ОГРН 1028601440977) о взыскании 1 608 963 руб. 64 коп., при привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛКоми",
лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание своих представителей не обеспечили,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ОНИКС+" (далее - ООО "ОНИКС+") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-4" (далее - ООО "СМУ-4") о взыскании 1 608 963 руб. 64 коп., в том числе: 1 448 040 руб. 11 коп. задолженности по договору от 16.03.2017 N 1603/2017Спд, 160 923 руб. 53 коп. неустойки.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Коми".
В порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ООО "СМУ-4" предъявило встречный иск к ООО "ОНИКС+" о взыскании 144 804 руб. неустойки за несвоевременную постановку на налоговый учёт по месту производства работ и несвоевременное предоставление соответствующих сведений.
Определением от 14.10.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-14527/2019 вышеуказанное встречное исковое заявление возвращено заявителю.
Не согласившись с определением суда первой инстанции о возвращении встречного иска, ООО "СМУ-4" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, принять встречное исковое заявление к рассмотрению.
На основании определения от 22.11.2019 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14.01.2020.
До начала судебного заседания от ООО "СМУ-4" по системе подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключённого между сторонами и о рассмотрении вопроса о его утверждении без участия представителя ответчика. К заявлению приложено подписанное истцом и ответчиком мировое соглашение от 10.01.2020.
В соответствии с пунктом IV мирового соглашения в связи с заключением мирового соглашения ответчик отказывается от апелляционной жалобы на определение от 14.10.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о возвращении встречного искового заявления и от апелляционной жалобы на решение от 14.10.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-14527/2019
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание 14.01.2020 не обеспечили.
На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "СМУ-4" от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц; постановлением от 14.01.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-14527/2019 утверждено мировое соглашением на условиях, предложенных сторонами.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "СМУ-4" на определение от 14.10.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-14527/2019 следует прекратить.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Государственная пошлина уплачена подателем жалобы в размере - 3 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 12.11.2019 N 7863.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, частью 1 статьи 265 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СМУ-4" (ИНН 0276027730, ОГРН 1028601440977) от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-16124/2019) на определение от 14.10.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-14527/2019.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-16124/2019) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-4" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-4" (ИНН 0276027730, ОГРН 1028601440977) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платёжному поручению от 12.11.2019 N 7863.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления.
Судья
Е. В. Аристова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка