Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2019 года №08АП-16122/2019, А70-4313/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А70-4313/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-16122/2019) временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергорезерв" Казанцева Дениса Сергеевича на определение Арбитражного суда Тюменской области
от 07 ноября 2019 года по делу N А70-4313/2019 (судья Атрасева А.О.), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства временного управляющего Казанцева Дениса Сергеевича об истребовании документов у Щербинина Олега Викторовича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Энергорезерв" (ИНН 7203218710, ОГРН 1087232025814),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
1) Щербинину Олегу Викторовичу;
2) представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае их избрания); в случае не избрания - акционерному обществу "Солид Банк" (заявителю по делу о банкротстве);
3) представителю учредителей (участников) должника (при условии его избрания).
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергорезерв" Казанцева Дениса Сергеевича оставить без движения.
2. Предложить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Энергорезерв" Казанцеву Денису Сергеевичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 24 декабря 2019 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка