Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2020 года №08АП-16115/2019, А75-18130/2019

Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: 08АП-16115/2019, А75-18130/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А75-18130/2019
Восьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего судьи Шаровой Н.А.,
судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фисенко А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 по делу N А75-18130/2019, вынесенном по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-16115/2019) Михайловой Златы Владимировны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.10.2019 о признании требований заявителя обоснованными и введении реструктуризации долгов гражданина по делу N А75-18130/2019,
установил:
постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 по делу N А75-18130/2019 оставлено без изменения определение Арбитражного суда Тюменской области от 24.10.2019 года по делу N А70-348/2018, апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-16115/2019) - без удовлетворения.
При изготовлении полного машинописного текста указанного постановления была допущена опечатка, а именно: вместо "определение Арбитражного суда Тюменской области от 24 октября 2019 года по делу N А70-348/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения", указано "определение Арбитражного суда Тюменской области от 21 октября 2019 года по делу N А70-348/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.".
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение суда органа или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что исправление допущенной опечатки не влечет изменения содержания принятого по делу судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 по делу N А75-18130/2019.
В резолютивной части полного текста постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 по делу N А75-18130/2019 вместо "определение Арбитражного суда Тюменской области от 21 октября 2019 года по делу N А70-348/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения" читать "определение Арбитражного суда Тюменской области от 24 октября 2019 года по делу N А70-348/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения."
Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
Н.А. Шарова
Судьи
С.А. Бодункова
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать