Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 года №08АП-16115/2019, А75-18130/2019

Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 08АП-16115/2019, А75-18130/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А75-18130/2019
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шаровой Н.А.
судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.,
по собственной инициативе, без вызова сторон рассмотрел вопрос об исправлении опечатки, содержащейся в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 по делу N А75-18130/2019, вынесенном по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-16115/2019) Михайловой Златы Владимировны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 октября 2019 года о признании требований заявителя обоснованными и введении реструктуризации долгов гражданина по делу N А75-18130/2019 (судья Е.Е. Микрюкова), вынесенное по заявлению Михайловой Златы Владимировны (ИНН 860506525186) о признании ее несостоятельным (банкротом), в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда об исправлении опечаток от 07.02.2020 по делу N А75-18130/2019,
УСТАНОВИЛ:
Михайлова Злата Владимировна (далее - Михайлова З.В., должник) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.10.2019 заявление Михайловой З.В. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утверждена Сокольникова Ксения Александровна.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Михайлова З.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 определение Арбитражного суда Тюменской области от 21.10.2019 по делу N А75-18130/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда об исправлении опечаток от 07.02.2020 по делу N А75-18130/2019 исправлена опечатка, допущенная в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 по делу N А75-18130/2019; определено: в резолютивной части полного текста постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 по делу N А75-18130/2019 вместо "определение Арбитражного суда Тюменской области от 21 октября 2019 года по делу N А70-348/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения" читать "определение Арбитражного суда Тюменской области от 24 октября 2019 года по делу N А70-348/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения".
Судом апелляционной инстанции установлено, что в резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 по настоящему делу и резолютивной части определения Восьмого арбитражного апелляционного суда об исправлении опечаток от 07.02.2020 по делу N А75-18130/2019 содержится опечатка, выразившаяся в неверном указании номера дела о банкротстве, в рамках которого принято обжалованное определение Арбитражного суда Тюменской области от 21.10.2019: вместо N А75-18130/2019 указан N А70-348/2018.
В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
При изложенных обстоятельствах, на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную опечатку, поскольку ее исправление не затрагивает существа принятого по делу судебного акта, в связи с чем в резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 по настоящему делу и резолютивной части определения Восьмого арбитражного апелляционного суда об исправлении опечаток от 07.02.2020 по настоящему делу вместо номера дела о банкротстве, в рамках которого принято обжалованное определение Арбитражного суда Тюменской области от 21.10.2019, N А70-348/2018 следует читать "N А75-18130/2019".
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 по делу N А75-18130/2019 и резолютивной части определения Восьмого арбитражного апелляционного суда об исправлении опечаток от 07.02.2020 по делу N А75-18130/2019, а именно: вместо номера дела о банкротстве, в рамках которого принято обжалованное определение Арбитражного суда Тюменской области от 21.10.2019 - "N А70-348/2018" - читать "N А75-18130/2019".
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Н.А. Шарова
Судьи
С.А. Бодункова
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать