Дата принятия: 27 декабря 2019г.
Номер документа: 08АП-16100/2019, А46-10728/2018
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2019 года Дело N А46-10728/2018
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с ходатайством Тыщенко Владимира Анатольевича о приобщении к материалам дела доказательств направления копии апелляционной жалобы, в рамках дела N А46-10728/2018,
установил:
определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 по делу N А46-10728/2018 апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-16100/2019) Тыщенко Владимира Анатольевича на определение Арбитражного суда Омской области от 08 ноября 2019 года по делу N А46-10728/2018 была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Заявителю предложено в срок до 13.12.2019 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.11.2019 по делу N А46-10728/2018 было размещено 23.11.2019 на официальном сайте суда в сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации судебного акта, имеющимся в материалах дела, а также направлено Тыщенко Владимиру Анатольевичу по известным суду адресам.
Определением суда от 23.12.2019, подписанного в 10 час. 55 мин., по делу N А46-10728/2018 апелляционная жалоба Тыщенко Владимира Анатольевича возвращена заявителю согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, поскольку заявителем не устранены недостатки, которые указаны судом в определении от 22.11.2019.
От Тыщенко Владимира Анатольевича посредством электронной системы "Мой Арбитр" 24.12.2019 в 14 час. 37 мин. в Восьмой арбитражный апелляционный суд во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения поступили документы: копии почтовых квитанций о направлении апелляционной жалобы в адрес финансового управляющего Кузьминой Татьяны Александровны и акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк".
Суд апелляционной инстанции обращает внимание Тыщенко Владимира Анатольевича, что определением от 22.11.2019 заявителю предложено устранить указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 13.12.2019, а также указано, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Следовательно, вышеизложенное требование указывает на то, что документы, которые будут отправлены заявителем апелляционной жалобы, должны быть в суде апелляционной инстанции не позднее 13.12.2019, в то время как документы Тыщенко Владимира Анатольевича, поступили в адрес суда лишь 24.12.2019 в 14 час. 37 мин. (что следует из информации о документе дела), то есть с пропущенным сроком.
Поскольку направленные Тыщенко Владимиром Анатольевичем устранения поступили в суд апелляционной инстанции 24.12.2019, то есть по истечении срока исполнения определения суда от 22.11.2019, апелляционная жалоба возвращена заявителю определением суда от 23.12.2019, представленные документы подлежат возврату отправителю.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Тыщенко Владимиру Анатольевичу поступившее ходатайство с приложением копии почтовых квитанций о направлении апелляционной жалобы в адрес финансового управляющего Кузьминой Татьяны Александровны и акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк".
Ходатайство не возвращается, так как поступило в Восьмой арбитражный апелляционный суд в электронном виде.
Судья
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
