Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2020 года №08АП-16036/2019, А46-14664/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А46-14664/2019
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тетериной Н.В.,
судей Веревкина А.В., Еникеевой Л.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16036/2019) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 16.10.2019 по делу N А46-14664/2019 (судья О.В. Глазков) по иску акционерного общества "ОмскВодоканал" (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 515 000 руб.,
при участии в судебном заседании представителя акционерного общества "ОмскВодоканал" - Карпова С.В. (паспорт, по доверенности N 348 от 27.12.2019 сроком действия до 31.12.2020);
установил:
акционерное общество "ОмскВодоканал" (далее - АО "ОмскВодоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "ТК", ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 17373 за период с 25.05.2019 по 30.06.2019 в сумме 6 037 839 руб. 28 коп.
Решением Арбитражного суда Омской области от 16.10.2019 по делу N А46-14664/2019 исковые требования удовлетворены. С МП г. Омска "ТК" в пользу АО "ОмскВодоканал" взыскана задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 17373 за период с 25.05.2019 по 30.06.2019 в сумме 6 037 839 руб. 28 коп, а также 13 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С МП г. Омска "ТК" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 39 889 руб.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, МП г. Омска "ТК" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10.01.2020.
Представитель ответчика, извещённый надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился. Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Судом апелляционной инстанции установлено, что до начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от МП г. Омска "ТК" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы за подписью представителя Давыдова В.Н., в подтверждение полномочий приложена доверенность N 5-ИП/04 от 09.01.2019 сроком действия до 31.12.2019.
Представитель АО "ОмскВодоканал" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По правилам статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.
Таким образом, производство по апелляционной жалобе МП г. Омска "ТК" следует прекратить.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
При обращении с апелляционной жалобой МП г. Омска "ТК" не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за ее рассмотрение, в связи с чем определением от 21.11.2019 указанная жалоба была принята к производству с указанием ответчику на необходимость предоставить к судебному заседанию оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
Поскольку к судебному заседанию подателем жалобы запрошенные судом документы не представлены, вопрос о возврате государственной пошлины разрешению не подлежит.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 16.10.2019 по делу N А46-14664/2019.
Производство по апелляционной жалобе муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Н.В. Тетерина
Судьи
А.В. Веревкин
Л.И. Еникеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка