Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2022 года №08АП-15973/2021, А75-21122/2019

Дата принятия: 04 февраля 2022г.
Номер документа: 08АП-15973/2021, А75-21122/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2022 года Дело N А75-21122/2019
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Горбуновой Е.А., рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 об участии ее представителя в судебном заседании путем использования системы веб-конференции по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "ОСП" (регистрационный номер 08АП-14468/2021), акционерного общества "Каюм Нефть" (регистрационный номер 08АП-14735/2021) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.10.2021 по делу N А75-21122/2019 (судья Козицкая И.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "ОСП" о процессуальном правопреемстве в рамках дела N А75-21122/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 (630008, г. Новосибирск, ул. Кирова, 3б) о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Каюм Нефть" (ОГРН 1108606000920, ИНН 8606014359),
УСТАНОВИЛ:
в материалы дела от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 поступило ходатайство об участии ее представителя Гончаровой Екатерины Андреевны в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.
В соответствии с частью 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования системы веб-конференции арбитражный суд выносит определение, в котором указывается время проведения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 153.2, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 об участии в судебном заседании представителя Гончаровой Екатерины Андреевны путем использования системы веб-конференции 08 февраля 2022 года в 16 час. 15 мин. по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "ОСП" (регистрационный номер 08АП-14468/2021), акционерного общества "Каюм Нефть" (регистрационный номер 08АП-14735/2021), удовлетворить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
Е.А. Горбунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать