Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: 08АП-15843/2019, А46-4122/2017
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А46-4122/2017
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Брежнева О.Ю.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-15843/2019) конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Полтавский" Комарова Юрия Владиславовича на определение Арбитражного суда Омской области от 28 октября 2019 года по делу N А46-4122/2017, вынесенное по заявлению конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Полтавский" Комарова Юрия Владиславовича о привлечении к субсидиарной ответственности Серебренникова Анатолия Егоровича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Полтавский" (ОГРН 1025501944203, ИНН 5530000020),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
1) Серебренникову Анатолию Егоровичу;
2) Федеральной налоговой службе;
3) представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае их избрания); в случае не избрания - индивидуальному предпринимателю Кузнецову Александру Викторовичу (заявителю по делу о банкротстве);
4) представителю учредителей (участников) должника (при условии его избрания).
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Полтавский" Комарова Юрия Владиславовича оставить без движения.
2. Предложить конкурсному управляющему сельскохозяйственного производственного кооператива "Полтавский" Комарову Юрию Владиславовичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 10 декабря 2019 года.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка