Дата принятия: 17 января 2020г.
Номер документа: 08АП-15810/2019, А70-13411/2017
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2020 года Дело N А70-13411/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 14.01.2020 и занесена
в протокол судебного заседания от 14.01.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15810/2019 общества с ограниченной ответственностью "Витаторг" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 23 октября 2019 года по делу N А70-13411/2017, вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-Западный" (ИНН 7203388720, ОГРН 1167232073700) к бывшему генеральному директору Коваленко Ольге Анатольевне (ИНН 550601030012); обществу с ограниченной ответственностью "Строй-актив" (ОГРН 1088617000900, ИНН 8617027208); акционерному обществу "Партнер" (ОГРН 1027200789110, ИНН 7202032720); участнику и генеральному директору материнской компании должника акционерного общества "Партнер" Разницыну Геннадию Юрьевичу (ИНН 720202172967), обществу с ограниченной ответственностью Торговый центр "Южный" (ОГРН 1167232068046, ИНН 7203383979), а также заявление общества с ограниченной ответственностью "Витаторг" (ИНН 7735116318, ОГРН 1027735009015) к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью "Строй-актив" Колунину Владимиру Михайловичу (ИНН 720308878921), акционерному обществу "Партнер", Разницыну Геннадию Юрьевичу, Коваленко Ольге Анатольевне, обществу с ограниченной ответственностью "Строй-актив" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц солидарно, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Южный" (ИНН 7203388720, ОГРН 1167232073700),
при участии в судебном заседании представителей:
от индивидуального предпринимателя Ермакова Александра Николаевича - Бакулев Алексей Викторович по доверенности от 13.01.2020 N 3,
установил:
03.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "Стильная кухня" (далее - ООО "Стильная кухня") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Южный" (далее - ООО ТД "Южный", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.10.2017 заявление ООО "Стильная кухня" принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО ТД "Южный".
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.11.2017 заявление ООО "Стильная кухня" о признании ООО ТД "Южный" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО ТД "Южный" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Работягин Михаил Владимирович.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.03.2018 (дата оглашения резолютивной части) ООО ТД "Южный" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Работягин Михаил Владимирович.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.09.2018 (резолютивная часть определения объявлена 26.09.2018) Работягин Михаил Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО ТД "Южный"; конкурсным управляющим ООО ТД "Южный" утвержден Шилов Сергей Михайлович.
21.12.2018 общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-Западный" (далее - ООО "Торговый дом Северо-Западный") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности: Коваленко Ольгу Анатольевну; общество с ограниченной ответственностью "Строй-актив" (далее - ООО "Строй-актив"); акционерное общество "Партнер" (далее - АО "Партнер"); участника и генерального директор материнской компании должника АО "Партнер" Разницына Геннадия Юрьевича; общество с ограниченной ответственностью Торговый центр "Южный" (ОГРН 1167232068046, далее - ООО ТЦ "Южный").
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.12.2018 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
05.03.2019 общество с ограниченной ответственностью "Витаторг" (далее - ООО "Витаторг") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, в котором просило привлечь к субсидиарной ответственности генерального директора ООО "Строй-актив" Колунина Владимира Михайловича.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.03.2019 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления.
Определением, вынесенным в судебном заседании 11.04.2019, заявления кредиторов о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Омской области от 23.10.2019 в удовлетворении заявлений ООО "Торговый дом Северо-Западный" и ООО "Витаторг" судом отказано.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом ООО "Витаторг" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Омской области от 23.10.2019 отменить полностью, принять по делу новый судебный акт, которым привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО ТД "Южный" в размере 158 296 213 рублей Коваленко Ольгу Анатольевну, ООО "Строй-актив", АО "Партнер", участника и генерального директор материнской компании должника АО "Партнер" Разницына Геннадия Юрьевича, Колунина Владимира Михайловича.
Определением от 20.11.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ООО "Витаторг" принята к производству и назначена к рассмотрению на 19.12.2019.
Определением от 23.12.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда судебное заседание отложено на 14.01.2020, лицам, участвующим в деле о банкротстве (кредиторам) предложено представить отзыв на ходатайство ООО "Витаторг" об отказе от апелляционной жалобы, а также на отзыв Ермакова Александра Николаевича об отсутствии оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы на определение от 23.10.2019 Арбитражного суда Тюменской области.
Во исполнение определения от АО "Партнер" поступил письменный отзыв, в котором ответчик указывает, что не возражает против удовлетворения ходатайства ООО "Витаторг" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.
От ООО "Строй-актив" поступил письменный отзыв, в котором ответчик указывает, что не возражает против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы ООО "Витаторг" и прекращении производства по делу; указывает, что Ермаков Александр Николаевич не является лицом, участвующим в деле и не обладает процессуальными правами на участие в настоящем деле.
Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Леди прима" в письменной позиции возражает против удовлетворения ходатайства ООО "Витаторг" об отказе от апелляционной жалобы. Считает, что апелляционная жалоба ООО "Витаторг" подана в интересах всех кредиторов; отказ ООО "Витаторг" от апелляционной жалобы является препятствием для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов.
В судебном заседании представитель Ермакова Александра Николаевича заявил ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения судом первой инстанции вопроса о процессуальном правопреемстве, назначенном на 03.02.2020.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, заявленные ходатайства, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы для предоставления возможности лицам, участвующим в споре, изложить свою позицию относительно ходатайства ООО "Витаторг" об отказе от апелляционной жалобы, о наличии (отсутствии) нарушения прав других кредиторов принятием отказа от апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Ермакова Александра Николаевича об отложении судебного заседания удовлетворить.
2. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 12 февраля 2020 года в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
3. Лицам, участвующим в обособленном споре (кредиторам, конкурсному управляющему), повторно предлагается представить в суд апелляционной инстанции в срок до 05 февраля 2020 года письменный отзыв на ходатайство ООО "Витаторг" об отказе от апелляционной жалобы, а также на отзыв Ермакова Александра Николаевича об отсутствии оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 23 октября 2019 года.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
