Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: 08АП-15759/2019, А75-17432/2017
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2019 года Дело N А75-17432/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме 23 декабря 2019 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Смольниковой М.В.
судей Бодунковой С.А., Зориной О.В.
при ведении протокола судебного заседания: Фисенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15759/2019) акционерного общества "Специализированное управление подводно-технических работ N 10" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 октября 2019 года по делу N А75-17432/2017, вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Бизнесстройресурс" (ИНН 7203309774, ОГРН 1147232022981) о включении требования в размере 1 275 324 руб. 80 коп. в реестр требований кредиторов акционерного общества "Специализированное управление подводно-технических работ N 10" (ОГРН 1038600209999, ИНН 8614000021), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Специализированное управление подводно-технических работ N 10",
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аквалайн" (далее - ООО "Аквалайн", заявитель) 05.02.2018 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании акционерного общества "Специализированное управление подводно-технических работ N 10", (далее - АО "СУПТР N 10", должник) несостоятельным (банкротом).
14.12.2018 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АО "СУПТР - 10" и включении требования в размере 1 275 324 рублей 80 копеек в реестр требований кредиторов обратилось общество с ограниченной ответственностью "Бизнесстройресурс" (далее - ООО "Бизнесстройресурс").
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.12.2018 заявление ООО "Бизнесстройресурс" было принято к производству, рассмотрение в порядке пункта 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отложено до проверки обоснованности требований первого заявителя по делу N А75-17432/2017.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.07.2019 заявление ООО "Аквалайн" признано обоснованным, в отношении АО "СУПТР N 10" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Евдокимов Дмитрий Валерьевич.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.07.2019 заявление ООО "Бизнесстройресурс" назначено к рассмотрению в судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.10.2019 заявление ООО "Бизнесстройресурс" признано обоснованным, суд включил требование в размере 1 175 324 рублей 84 копеек в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.
Не соглашаясь с принятым судебным актом АО "СУПТР N 10" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 19.12.2019.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от подателя жалобы - АО "СУПТР N 10" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в споре, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе АО "СУПТР N 10" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.10.2019 по делу N А75-17432/2017 подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Специализированное управление подводно-технических работ N 10" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-15759/2019) акционерного общества "Специализированное управление подводно-технических работ N 10" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 октября 2019 года по делу N А75-17432/2017 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка