Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2020 года №08АП-15600/2019, А46-15857/2019

Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 08АП-15600/2019, А46-15857/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N А46-15857/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 22 января 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,
судей Лотова А.Н., Шиндлер Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бралиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15600/2019) Министерства имущественных отношений Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 09.10.2019 по делу N А46-15857/2019, принятое по заявлению Министерства имущественных отношений Омской области (ИНН 5503079101, ОГРН 1045504006822) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Поляниной Анне Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью "Содружество" о признании незаконным бездействия и обязании,
при участии в судебном заседании представителей:
от судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Поляниной Анны Николаевны - лично Полянина Анна Николаевна);
установил:
Министерство имущественных отношений Омской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Поляниной Анны Николаевны и обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Полянину Анну Николаевну привести в исполнение исполнительный лист ФС N 023638281 от 04.02.2019 по делу N А46-13224/2018 об обязании общества с ограниченной ответственностью "Содружество" освободить земельный участок с кадастровым номером 55:36:120305:25384, площадью 1020 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир 5-ти этажный жилой дом, участок находится примерно в 60 м. от ориентира по направлению на северозапад, почтовый адрес ориентира: Омская область, г.Омск, Октябрьский АО, проспект Космический, д.18, от автостоянки и вспомогательного помещения, возвратить данный земельный участок по акту приема-передачи, в соответствии со статьями 68, 107 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Решением Арбитражного суда Омской области от 09.10.2019 по делу N А46-15857/2019 заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с указанным судебным актом, Министерство имущественных отношений Омской области обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 09.10.2019 по делу N А46-15857/2019 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 по делу N А46-15857/2019 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании.
До начала судебного заседания от Министерства имущественных отношений Омской области поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 09.10.2019 по делу N А46-15857/2019, подписанное министром Козловым Е.Ю.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Полянина Анна Николаевна не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение лица, участвующего в деле, явившегося в судебное заседание, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Министерства имущественных отношений Омской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 09.10.2019 по делу N А46-15857/2019, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Министерства имущественных отношений Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 09.10.2019 по делу N А46-15857/2019 следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 189, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Министерства имущественных отношений Омской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 09.10.2019 по делу N А46-15857/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Н.Е. Иванова
Судьи
А.Н. Лотов
Н.А. Шиндлер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать