Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 года №08АП-15593/2019, А81-3986/2016

Дата принятия: 27 января 2020г.
Номер документа: 08АП-15593/2019, А81-3986/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N А81-3986/2016
Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 27 января 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания: Петровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15593/2019) конкурсного управляющего акционерным обществом "Энергогазстрой" Нерсисяна Арсена Гариковича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 октября 2019 по делу N А81-3986/2016, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Нерсисяна Арсена Гариковича к обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Ямал" (ИНН 7710697928, ОГРН 1077762942190) о признании сделки по перечислению денежных средств в общем размере 20 000 000,00 руб. недействительной, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Энергогазстрой" (ИНН 7708677681, ОГРН 1087746995379),
установил:
конкурсный управляющий акционерного общества "Энергогазстрой" Нерсисян Арсен Гарикович (далее - заявитель) 14.01.2019 посредством системы "Мой Арбитр" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной следующей сделки должника:
- по перечислению с расчетного счета N 40702810667170000083, открытого в ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, на расчетный счет ООО "АВИАКОМПАНИЯ "ЯМАЛ" (ИНН 7710697928, ОГРН 1077762942190) денежных средств в общем размере 20 000 000,00 рублей; Просит применить последствия признания сделки недействительной и взыскать с ООО "АВИАКОМПАНИЯ "ЯМАЛ" (ИНН 7710697928, ОГРН 1077762942190) в конкурсную массу должника - АО "ЭНЕРГОГАЗСТРОЙ" денежные средства в общем размере 20 000 000,00 рублей.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.01.2019 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего АО "Энергогазстрой" Нерсисяна А.Г. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано. Заявление конкурсного управляющего акционерного общества "Энергогазстрой" Нерсисяна Арсена Гариковича о признании сделки должника недействительной возвращено заявителю.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 (резолютивная часть от 14.02.2019) определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.01.2019 по делу N А81-3986/2016 оставлено без изменений.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.04.2019 определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.01.2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 отменены. Дело направлено на рассмотрение в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.07.2019 заявление конкурсного управляющего АО "Энергогазстрой" Нерсисяна А.Г. принято к производству, судебное заседание назначено на 17.10.2019.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "ЧелябТехнология" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Производственно-строительное объединение "РусГазСтрой" (должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.03.2017 произведена процессуальная замена заявителя по делу ООО "ЧелябТехнология" на его правопреемника ООО "ПромРегионСтрой" и замена наименования должника с ЗАО "Производственно-строительное объединение "РусГазСтрой" на АО "Энергогазстрой".
Указанным определением заявление ООО "ПромРегионСтрой" о признании АО "Энергогазстрой" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении АО "Энергогазстрой" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим АО "Энергогазстрой" утвержден Огарков Олег Александрович.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2018 АО "Энергогазстрой" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим должника утвержден Нерсисян Арсен Гарикович.
Определением от 18.10.2019 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в удовлетворении требований конкурсного управляющего акционерным обществом "Энергогазстрой" Нерсисяна Арсена Гариковича отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом конкурсный управляющий акционерным обществом "Энергогазстрой" Нерсисян Арсен Гарикович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований конкурсного управляющего акционерным обществом "Энергогазстрой" Нерсисяна Арсена Гариковича.
Определением от 10.12.2019 апелляционная жалоба конкурсного управляющего акционерным обществом "Энергогазстрой" Нерсисяна Арсена Гариковича принята к производству и назначена к рассмотрению на 16.01.2020.
В судебном заседании 16.01.2020 объявлен перерыв до 23.01.2020. Информация о перерыве размещена в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
От подателя жалобы - конкурсного управляющего акционерным обществом "Энергогазстрой" Нерсисяна Арсена Гариковича поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в споре, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе регистрационный номер 08АП-15593/2019) конкурсного управляющего акционерным обществом "Энергогазстрой" Нерсисяна Арсена Гариковича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 октября 2019 по делу N А81-3986/2016, подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-15593/2019) конкурсного управляющего акционерным обществом "Энергогазстрой" Нерсисяна Арсена Гариковича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 октября 2019 по делу N А81-3986/2016, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать