Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2022 года №08АП-15426/2021, А46-9969/2019

Дата принятия: 11 марта 2022г.
Номер документа: 08АП-15426/2021, А46-9969/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2022 года Дело N А46-9969/2019
Резолютивная часть определения оглашена 02 марта 2022 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объёме изготовлено 11 марта 2022 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дубок О.В.,
судей Аристовой Е.В., Зюкова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15426/2021) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВСП Траст" Добрышкина Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда Омской области от 02 декабря 2021 года по делу N А46-9969/2019 (судья Шабаршина Т.В.), вынесенное по результатам рассмотрения требования общества с ограниченной ответственностью "Объединенная сетевая компания" (ИНН 5506056261, ОГРН 1045511009642) о включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4 857 650, 05 руб., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВСП КРУТОГОРСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" (ИНН 5506077110, ОГРН 1155543005782),
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
установил:
определением Арбитражного суда Омской области от 24.07.2019 (резолютивная часть оглашена 17.07.2019) заявление Марина Константина Сергеевича (далее по тексту - ИП Марин К.С.) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВСП КРУТОГОРСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" (далее - ООО "ВСП КРУТОГОРСКИЙ НПЗ", должник) введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев (15.06.2019), временным управляющим должника утверждена Рылина Светлана Анатольевна.
Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете "Коммерсантъ" N 132 от 27.07.2019.
Определением Арбитражного суда Омской области от 20.11.2019 в отношении ООО "ВСП КРУТОГОРСКИЙ НПЗ" введено внешнее управление сроком на восемь месяцев.
Определением Арбитражного суда Омской области от 17.09.2020 (резолютивная часть оглашена 10.09.2020) срок внешнего управления продлен на 8 месяцев (до 13.05.2021), назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта внешнего управляющего о результатах проведения процедуры внешнего управления.
Определением арбитражного суда Омской области от 28.09.2020 (резолютивная часть объявлена 17.09.2020) арбитражный управляющий Рылина Светлана Анатольевна отстранена от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО "ВСП КРУТОГОРСКИЙ НПЗ".
Решением Арбитражного суда Омской области от 28.01.2021 ООО "ВСП КРУТОГОРСКИЙ НПЗ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Василенко Владимир Константинович.
28.04.2021 конкурсный управляющий Василенко Владимир Константинович обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением об освобождении от исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей в деле N А46- 9969/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ВСП КРУТОГОРСКИЙ НПЗ".
Определением Арбитражного суда Омской области от 22.06.2021 Василенко Владимир Константинович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ВСП КРУТОГОРСКИЙ НПЗ".
Определением Арбитражного суда Омской области от 13.09.2021 Бабенко Владимира Ивановича утвержден конкурсным управляющим должника.
16.11.2020 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Объединенная сетевая компания" Жихаренко Дмитрий Андреевич (далее - ООО "ОСК", заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к должнику обществу с ограниченной ответственностью "ВСП Крутогорский НПЗ" (ИНН 5506077110; ОГРН 1155543005782) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 857 650, 05 руб.
Определением Арбитражного суда Омской области от 02.12.2021 включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ВСП Крутогорский НПЗ" требование ООО "Объединенная сетевая компания" (ИНН 5506056261, ОГРН 1045511009642) в размере 2 236 212, 65 руб., как не обеспеченные залогом имущества должника.
В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "ВСП Траст" Добрышкин Владимир Николаевич обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят отменить определение Арбитражного суда Омской области от 02.12.2021 по делу N А46-9969/2019 суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением от 21.12.2021 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 26.01.2022.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании отложено на 08.02.2022, в связи с отсутствием судебного состава в назначенный день (ввиду временной нетрудоспособности председательствующего по делу судьи Брежневой О.Ю. и невозможностью ее замены другим судьей).
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 произведена замена председательствующего судьи Брежневой О.Ю. по рассмотрению апелляционной жалобы на председательствующего судью Дубок О.В.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании отложено на 02.03.2022, в связи с заменой председательствующего судьи.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционных жалоб по существу в настоящем судебном заседании и с целью всестороннего и полного исследования доказательств, а в связи с удовлетворением заявленных ходатайств, с целью ознакомления с письменными пояснениями, представленными не заблаговременно в судебное заседание в порядке ст. 81 АПК РФ и для формирования правовой позиции руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел необходимым отложить рассмотрение апелляционных жалоб.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 14 марта 2022 года в 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Предложить представить в порядке статьи 81 АПК РФ письменные объяснения
конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ВСП Траст", раскрыв следующие вопросы: доказательства, подтверждающие аффилированность должника и кредитора, доказательства, подтверждающие, что данное перечисление являлось компенсационным финансированием в период имущественной не платежеспособности должника, изложив финансовый анализ должника.
Председательствующий
О.В. Дубок
Судьи
Е.В. Аристова
В.А. Зюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать