Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года №08АП-15412/2019, А75-15863/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N А75-15863/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-15412/2019) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Югорская" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 08.10.2019 по делу N А75-15863/2019 по иску Сургутского городского муниципального унитарного предприятия "Городские тепловые сети" (ОГРН 1028600587069, ИНН 8602017038) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Югорская" (ОГРН 1128602016289, ИНН 8602193308) о взыскании 4 513 245 руб. 06 коп.,
установил:
определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 по делу N А75-15863/2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Югорская" (далее - ООО УК "Югорская") оставлена без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 12.12.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определение от 12.11.2019 по делу N А75-15863/2019 размещено 13.11.2019 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 указанной статьи Кодекса).
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения (отправление с почтовым идентификатором N 644973 41 12663 2, направленное ООО УК "Югорская" по адресу: 628405, Россия, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ, ул. Югорская, д. 34), возвращено в суд с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения"; данный адрес указан в жалобе самим заявителем.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалах дела имеется другой адрес: 628405, Россия, ХМАО-Югра, г.Сургут, ул. Югорская, д.40, корп.1 по которому копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения не была выслана. В связи с этим суд в соответствии с пунктом 1 статьи 113 АПК РФ определением от 18.12.2019 продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения, установил новый срок устранения недостатков - 17.01.2020.
Определение от 18.12.2019 по делу N А75-15863/2019 размещено 19.12.2019 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.
Определение от 18.12.2019 направлено заявителю по известным суду адресам.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО УК "Югорская" по юридическому адресу (628405, Россия, ХМАО-Югра, г.Сургут, ул. Югорская, д.40, корп.1), что подтверждается уведомлением N 644973 41 28648 0.
Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Суд также принимает во внимание тот факт, что апелляционная жалоба ООО УК "Югорская" поступила посредством электронной системы "Мой Арбитр", следовательно, у заявителя имеется доступ к сети "Интернет" и он имел объективную возможность отслеживать в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте арбитражного суда информацию о движении дела N А75-15863/2019 и знакомиться с содержанием принятых по делу судебных актов.
Исходя из приведённых норм, податель жалобы считается надлежащим образом извещенным о совершении процессуального действия в виде оставления судом жалобы без движения и несет риск неустранения недостатков, указанных в определении об оставлении жалобы без движения.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Югорская" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.
Судья
Д.Г. Рожков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка