Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года №08АП-15342/2019, А46-14161/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N А46-14161/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 января 2020 года
Определение изготовлено в полном объёме 28 января 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Аристовой Е. В.,
судей Веревкина А. В., Кливера Е. П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Миковой Н. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15342/2019) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение от 15.10.2019 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-14161/2019 (судья Луговик С. В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Армснаб" (ИНН 5501191796, ОГРН 1185543027856) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 7 184 401 руб. 87 коп.,
лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание своих представителей не обеспечили,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Армснаб" обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "Тепловая компания") о взыскании 7 047 676 руб. 94 коп. задолженности, 136 724 руб. 93 коп. пени, с последующим начислением пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действовавшей на дату уплаты пени за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 09.10.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства.
Решением от 15.10.2019 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-14161/2019 исковые требования удовлетворены в полном объёме. Этим же решением с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 534 руб. государственной пошлины.
Возражая против принятого судебного акта, МП г. Омска "Тепловая компания" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определением от 04.12.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда вышеуказанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.01.2020.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд апелляционной инстанции посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.
От МП г. Омска "Тепловая компания" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе (вх. от 06.12.2019), подписанное от имени заявителя представителем Кудашовой Т. С.
Полномочия Кудашовой Т. С. подтверждены доверенностью от 09.01.2019 N 11-ИП/04.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ МП г. Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе следует прекратить.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Государственная пошлина уплачена подателем жалобы в размере 3 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 22.07.2019 N 13445.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, частью 1 статьи 265 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-15342/2019) на решение от 15.10.2019 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-14161/2019.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-15342/2019) прекратить.
Возвратить муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению от 22.07.2019 N 13445.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления.
Председательствующий
Е. В. Аристова
Судьи
А. В. Веревкин
Е. П. Кливер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка