Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2022 года №08АП-15328/2021, А46-6524/2021

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2022 года Дело N А46-6524/2021
Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2022 года
Определение изготовлено в полном объеме 25 февраля 2022 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Дубок О.В.
судей Аристовой Е.В., Зюкова В.А.
при ведении протокола судебного заседания: Титовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 08АП-15328/2021, 08АП-15385/2021) Блокитного Виталия Маратовича, временного управляющего Гвоздковой Натальи Владимировны на определение Арбитражного суда Омской области от 09 декабря 2021 года по делу N А46-6524/2021 (судья Горобец Н.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Медведевой Натальи Геннадьевны о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 433 029, 47 руб., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройтехснаб" (ИНН 5507208750, ОГРН 10855430633740),
при участии в судебном заседании:
от Медведевой Натальи Геннадьевны - представитель Каребо А.С. (паспорт, доверенность N 55АА2310400 от 23.03.2020 сроком действия три года),
от Блокитного Виталия Мартыновича - лично (паспорт), представитель Юровская В.С. (паспорт, доверенность N 55АА2407380 от 25.06.2020 сроком действия десять лет),
установил:
Блокитный Виталий Маратович (далее - Блокитный В.М.) обратился 14.04.2021 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройтехснаб" (далее - ООО "Стройтехснаб", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Омской области от 15.04.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу N А46-6524/2021, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением Арбитражного суда Омской области от 02.09.2021 заявление Блокитного В.М. признано обоснованным, в отношении ООО "Стройтехснаб" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 26.12.2021), временным управляющим должника утверждена Гвоздкова Наталья Владимировна (далее - Гвоздкова Н.В.).
Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете "Коммерсантъ" от 04.09.2021 N 159.
Медведева Наталья Геннадьевна (далее - Медведева Н.Г., заявитель, кредитор) обратилась 04.10.2021 в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Стройтехснаб" задолженности в размере 2 433 029, 47 руб.
Определением Арбитражного суда Омской области от 09.12.2021 установлено и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Стройтехснаб" требование Медведевой Н.Г. в размере 2 433 029, 47 руб.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Блокитный В.М., временный управляющий Гвоздкова Н.В. обратились с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым требования Медведевой Н.Г. в размере 2 433 029, 47 руб. признать обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021, 20.12.2021 апелляционные жалобы приняты к производству и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 24.01.2022.
Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, движении дела, месте и времени судебного заседания размещена судом в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в сети Интернет, в разделе "Картотека арбитражных дел".
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 рассмотрение апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-15328/2021) Блокитного В.М., (регистрационный номер 08АП-15385/2021) временного управляющего Гвоздковой Н.В. отложено на 03.02.2022 в связи с отсутствием судебного состава в назначенный день (ввиду временной нетрудоспособности председательствующего по делу судьи Брежневой О.Ю. и невозможностью ее замены другим судьей). Соответствующая информация размещена на официальном интернет-портале Федеральных арбитражных судов в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 в составе суда по рассмотрению апелляционных жалоб произведена замена председательствующего судьи Брежневой О.Ю. на председательствующего судью Дубок О.В.
Протокольным определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб отложено в связи с заменой председательствующего судьи. Соответствующая информация размещена на официальном интернет-портале Федеральных арбитражных судов в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
От временного управляющего Гвоздковой Н.В., Блокитного В.М. 16.02.2022, 17.02.2022 в материалы дела поступили заявления об отказе от апелляционных жалоб.
В судебном заседании Блокитный В.М. поддержал ранее заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель Медведевой Н.Г. не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств об отказе от апелляционных жалоб.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
Судом определено рассмотреть поступившие отказы от апелляционных жалоб в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, поступившие заявления подателей жалоб, считает возможным удовлетворить их по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Рассмотрев заявления об отказе от апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказы от жалоб, поскольку они заявлены подателями жалоб, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
В связи с принятием отказов от апелляционных жалоб, производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказы от апелляционных жалоб Блокитного Виталия Маратовича и Гвоздковой Натальи Владимировны.
Производство по апелляционным жалобам Блокитного Виталия Маратовича и Гвоздковой Натальи Владимировны прекратить.
Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения от 03 февраля 2022 года по делу N А46-6524/2021.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
О.В. Дубок
Судьи
Е.В. Аристова
В.А. Зюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка