Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2021 года №08АП-15324/2020, А46-13954/2018

Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 08АП-15324/2020, А46-13954/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2021 года Дело N А46-13954/2018

Исполняющий обязанности председателя четвертого судебного состава Восьмого арбитражного апелляционного суда Зюков В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи,
установил:
определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 рассмотрение апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-15324/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Атлант" Лепешонкова Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Омской области от 16 декабря 2020 года по делу N А46-13954/2018 (судья Сорокина И.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Атлант" Лепешонкова Сергея Александровича об истребовании у акционерного общества "Жилкомсервис" (ИНН 5512006540, ОГРН 1155543031500) документов, материальных и иных ценностей должника, в рамках дела о банкротстве (несостоятельности) общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (ИНН 5512006477, ОГРН 1155543013526, 646600, Омская область, Горьковский район, р.п. Горьковское, ул. Ленина, 56), отложено на 18.03.2021.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Замена судьи, арбитражного заседателя производится в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом (часть 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с нахождением судьи Смольниковой М.В. в очередном отпуске, а также в связи с прекращением решением ВККС РФ от 04.02.2021 с 29 марта 2021 года полномочий судьи на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку.
При указанных обстоятельствах, в силу невозможности обеспечить рассмотрение апелляционных жалоб прежним составом суда, необходимо произвести замену состава суда, применяя автоматизированную информационную систему с целью определения состава суда для рассмотрения дела.
В соответствии с пунктами 21.5, 26.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, в результате автоматического перераспределения апелляционной жалобы председательствующий по ее рассмотрению на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Смольникова М.В. подлежит замене на председательствующего судью Зорину О.В.
При указанных обстоятельствах, в силу невозможности обеспечить рассмотрение апелляционной жалобы, прежним составом суда, необходимо произвести замену в составе суда. Судья Зорина О.В. подлежит замене на судью Зюкова В.А.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
произвести замену председательствующего судьи Смольниковой М.В. по рассмотрению апелляционной (регистрационный номер 08АП-15324/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Атлант" Лепешонкова Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Омской области от 16 декабря 2020 года по делу N А46-13954/2018 на председательствующего судью Зорину О.В.
Произвести замену судьи Зориной О.В. в составе суда по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-15324/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Атлант" Лепешонкова Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Омской области от 16 декабря 2020 года по делу N А46-13954/2018 на судью Зюкова В.А.
И.о. председателя судебного состава
В.А. Зюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать