Дата принятия: 30 декабря 2020г.
Номер документа: 08АП-15269/2020, А46-19705/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2020 года Дело N А46-19705/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Дубок О.В., в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 АПК РФ с судьей Смольниковой М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-15269/2020) Манылова Андрея Павловича на определение Арбитражного суда Омской области от 07 декабря 2020 года по делу N А46-19705/2019 (судья Сорокина И.В.), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайство финансового управляющего Маныловой Марины Николаевны Антонюка Артема Анатольевича об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего, в рамках дела о банкротстве (несостоятельности) Маныловой Марины Николаевны (11.05.1963 г.р., место рождения: гор. Караганда Казахстан, ИНН 550335109534, СНИЛС 139-973-865 36, зарегистрированной по адресу: 644047, г. Омск, ул. 5-я Северная, д. 191, кв. 128),
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно Маныловым Андреем Павловичем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, мотивируя его тем, что о нарушении своих прав, вынесенным определением, ему стало известно после рассмотрения жалобы на действия финансового управляющего 15.12.2020.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
Согласно руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 18 Постановления от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в Арбитражном суде апелляционной инстанции", если после удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока будет установлено отсутствие оснований для восстановления, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Заинтересованные лица в судебном заседании вправе представить доказательства осведомленности ответчика о начавшемся процессе или неразумном затягивании подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока после того, как заявителю стало известно об обжалуемом судебном акте.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Манылова Андрея Павловича о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить. Восстановить Манылову Андрею Павловичу срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу Манылова Андрея Павловича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 02 февраля 2021 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Смольникова М.В.
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 26 января 2021 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
Судья
О.В. Дубок
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
