Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2019 года №08АП-15190/2019, А46-20198/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А46-20198/2018
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А., в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 АПК РФ с судьей Бодунковой С.А., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-15190/2019) общества с ограниченной ответственностью "Полтава" на определение Арбитражного суда Омской области от 17 октября 2019 года по делу N А46-20198/2018, вынесенное по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью "Полтава" (ИНН 5530005388, ОГРН 1095530000268) к обществу с ограниченной ответственностью "Флагман-2010" о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 12 590 075 рублей,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Флагман-2010" (ИНН 5504247246, ОГРН 1145543027079),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
- обществу с ограниченной ответственностью "Флагман-2010";
- конкурсному управляющему Шумекову С.М.;
- Управлению Федеральной налоговой службы России по Омской области;
- представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае не избрания - Керимову Алтынбеку (заявителю в деле о банкротстве);
- представителю учредителей (участников) должника (при условии его избрания) (пункты 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полтава" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Полтава" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 04 декабря 2019 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка