Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: 08АП-15159/2019, А70-5466/2017
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2019 года Дело N А70-5466/2017
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-15159/2019) общества с ограниченной ответственностью "ПромСпецСтрой-82" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 17 октября 2019 года по делу N А70-5466/2017, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПромСпецСтрой N1" (ИНН 7204174311, ОГРН 1117232049516) Микурова Валерия Павловича к обществу с ограниченной ответственностью "ПромСпецСтрой-82" (ИНН 9102185029, ОГРН 1159102095437) о признании недействительными перечислений по платежным поручениям от 04.03.2016 N 235, от 27.04.2016 N 1860, от 21.06.2016 N 4531, от 24.08.2016 N 500, от 26.09.2016 N 578, от 24.11.2016 N 725, и о применении последствий их недействительности, при участии третьих лиц, участвующих в деле: общество с ограниченной ответственностью "ПАРК ИНВЕСТ" (ИНН 7707824189), общество с ограниченной ответственностью "СибИнвестСтрой" (ИНН 7204110501), общество с ограниченной ответственностью "СТГМ" (ИНН 7727256079), общество с ограниченной ответственностью "Урал Мастер" (ИНН 5638029088), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПромСпецСтрой N 1",
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с жалобой, общества с ограниченной ответственностью "ПромСпецСтрой-82" (далее - ООО "ПромСпецСтрой-82") заявил ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тюменской области от 17.10.2019 по делу N А70-5466/2017.
Как установлено судом апелляционной инстанции решением Арбитражного суда Тюменской области от 31.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 31.10.2017) ООО "ПромСпецСтрой N1" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Микуров Валерий Павлович.
В Арбитражный суд Тюменской области 10.07.2019 от конкурсного управляющего ООО "ПромСпецСтрой N1" Микурова Валерия Павловича поступило заявление о признании сделки недействительной, в котором он просит:
1. Признать перечисления в пользу ООО "ПромСпецСтрой-82" недействительными по платежным поручениям:
- N235 от 04.03.2016 от ООО "ПАРК ИНВЕСТ" на сумму 720 690 руб. 17 коп. с назначением платежа "Оплата за ООО "ПромСпецСтройN1" по письму N 31 от 03.03.16 в счет договора N13-2015-ПСС от 15.09.15 в том числе НДС 18 % - 109935.79";
- N 1860 от 27.04.2016 от ООО "СибИнвестСтрой" на сумму 300 873 руб. 43 коп. с назначением платежа "Оплата за ООО "ПромСпецСтрой N1" по договору подряда N141- 2015 от 10.08.2015г. По акту сверки от 23.03.2016 г., за смр. Согласно письма. Сумма 300873-43 В т.ч. НДС (18%) 45895-95";
- N 4531 от 21.06.2016 от ООО "СТГМ" на сумму 654 283 руб. с назначением платежа "Оплата по распр. письму 53 от 23.05.16, за ООО ПромСпецСтрой 1 для ООО Промспецстрой 82 по дог 2СП-2016 от 25.03.16 в счет погаш задолж. по согл. от 01.05.16. в т.ч. НДС 99805-88"
- N 500 от 24.08.2016 от ООО "Урал Мастер" на сумму 2 000 000 руб. с назначением платежа "Оплата задолженности по письму 110 от 23.08.2016г. за выполненные работы по реконструкции трубы, за ООО "ПромСпецСтрой 1" по дог. 4СП-2016 от 03.06.2016г. в т.ч. НДС 18% - 305084.75";
- N 578 от 26.09.2016 от ООО "Урал Мастер" на сумму 4 000 000 руб. с назначением платежа "Оплата задолженности по письму 121 от 22.09.2016г. за выполненные работы по реконструкции трубы, за ООО "ПромСпецСтрой 1" (ИНН 7204174311) по дог. 4СП-2016 от 03.06.2016г. в т.ч. НДС 18% - 610169.49";
- N 725 от 24.11.2016 от ООО "Урал Мастер" на сумму 2 861 924 руб. 10 коп. с назначением платежа "Оплата за выполненные работы по дог. субподряда 30-05/1 от 30.05.2016г. по объекту МПНН "Уфа-Петропавловск с заменой трубы на 760-790 км. ПС Суслово по письму 152 от 22.11.2016г. в т.ч. НДС 18% - 436564.69".
2. Применить в качестве последствий признания сделки недействительной реституцию, вернуть в конкурсную массу ООО "ПромСпецСтрой N1" денежные средства, полученные ООО "ПромСпецСтрой-82" в сумме 10 537 770 руб. 70 коп.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.10.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Признана недействительной сделка - перечисление денежных средств ООО "ПАРК ИНВЕСТ" в пользу ООО "ПРОМСПЕЦСТРОЙ-82" по платежному поручению N 235 от 04.03.2016 на сумму 720 690 руб. 17 коп. Признана недействительной сделка - перечисление денежных средств ООО "СибИнвестСтрой" в пользу ООО "ПРОМСПЕЦСТРОЙ-82" по платежному поручению N 1860 от 27.04.2016 на сумму 300 873 руб. 43 коп. Признана недействительной сделка - перечисление денежных средств ООО "СТГМ" в пользу ООО "ПРОМСПЕЦСТРОЙ-82" по платежному поручению N 4531 от 21.06.2016 на сумму 654 283 руб. Признана недействительной сделка - перечисление денежных средств ООО "Урал Мастер" в пользу ООО "ПРОМСПЕЦСТРОЙ-82" по платежным поручениям N 500 от 24.08.2016 на сумму 2 000 000 руб., N 578 от 26.09.2016 на сумму 4 000 000 руб., N 725 от 24.11.2016 на сумму 2 861 924 руб. 10 коп. Применены последствия признания сделок недействительными. Определено взыскать с ООО "ПРОМСПЕЦСТРОЙ-82" в конкурсную массу ООО "ПромСпецСтрой N1" денежные средства, полученные по недействительным сделкам в общем размере 10 537 770 руб. 70 коп. Определено взыскать с ООО "ПРОМСПЕЦСТРОЙ-82"в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "ПромСпецСтрой-82" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В силу частей 1, 3, 4 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
В обоснование ходатайства ООО "ПромСпецСтрой-82" ссылается на то, что исполнение обжалуемого определения сделает невозможным (затруднительным) поворот исполнения обжалуемого определения, поскольку в случае списания денежных средств у ответчика и зачисления их на счет истца находящегося в процедуре банкротства окажется невозможным возвращение денежных средств ответчику.
Рассмотрев ходатайство ООО "ПромСпецСтрой-82" о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции находит доводы заявителя обоснованными.
Поступление имущества и денежных средств в конкурсную массу должника может повлечь их расходование, в том числе, в целях погашения текущих требований должника, что может затруднить или сделать невозможным поворот исполнения судебного акта.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает возможным исполнение определения Арбитражного суда Тюменской области от 17.10.2019 по делу N А70-5466/2017 приостановить до принятия (изготовления в полном объеме судебного акта) Восьмым арбитражным апелляционным судом постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-15159/2019) общества с ограниченной ответственностью "ПромСпецСтрой-82" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 17.10.2019 по делу N А70-5466/2017.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПромСпецСтрой-82" удовлетворить. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Тюменской области от 17 октября 2019 года по делу N А70-5466/2017 до принятия Восьмым арбитражным апелляционным судом постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПромСпецСтрой-82" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 17 октября 2019 года по делу N А70-5466/2017.
2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПромСпецСтрой-82" об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, отсрочить уплату государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
3. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПромСпецСтрой-82" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 14 января 2020 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Смольникова М.В.
4. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 26 декабря 2019 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
Судья
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
