Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2019 года №08АП-15106/2019, А70-13955/2019

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: 08АП-15106/2019, А70-13955/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А70-13955/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Краецкая Е.Б.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-15106/2019) общества с ограниченной ответственностью "Новоуренгойское Управление буровых работ" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2019 по делу N А70-13955/2019, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ойл Линк" (ОГРН 1087232040587, ИНН 7204128700) к обществу с ограниченной ответственностью "Новоуренгойское Управление буровых работ" (ОГРН: 1068904016026, ИНН: 8904049068) о взыскании 1 761 835,76 рублей,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Новоуренгойское Управление буровых работ" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2019 по делу N А70-13955/2019.
Определением суда апелляционной инстанции от 06.11.2019 по делу N А70-13955/2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Новоуренгойское Управление буровых работ" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 28.11.2019 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:
-документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение лично под расписку лицу, участвующему в деле, обществу с ограниченной ответственностью "Ойл Линк", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определение от 06.11.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью "Новоуренгойское Управление буровых работ" по адресу, являющему местом нахождения ответчика, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 15) (629306, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, территория восточная промзона), которое было получено подателем жалобы 12.11.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64497341101790, имеющееся в материалах дела.
Кроме того, определение от 06.11.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью "Новоуренгойское Управление буровых работ" по иному адресу (629306, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, почтовое отделение N 7, бокс "НУБР"), которое было получено подателем жалобы 12.11.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64497341101783, имеющееся в материалах дела.
Также определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 06.11.2019 по настоящему делу было размещено в установленном порядке в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).
Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у общества с ограниченной ответственностью "Новоуренгойское Управление буровых работ" для устранения указанных недостатков.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 28.11.2019, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новоуренгойское Управление буровых работ" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
Е.Б. Краецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать