Дата принятия: 09 марта 2021г.
Номер документа: 08АП-15093/2020, А46-7668/2020
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 марта 2021 года Дело N А46-7668/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 марта 2021 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,
судей Бодунковой С.А., Аристовой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Омаровой Б.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15093/2020) общества с ограниченной ответственностью "Северный пивовар" на решение от 23.11.2020 Арбитражного суда Омской области по делу
N А46-7668/2020 (судья Малыгина Е.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Завод емкостного оборудования" (ИНН 5505222117, ОГРН 1145543036044) к обществу с ограниченной ответственностью "Северный пивовар" (ИНН 5043066990, ОГРН 1195074006225) о взыскании 759 500 руб.,
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Завод емкостного оборудования" - Ворониной Ю.С.
по доверенности от 30.03.2020),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Завод емкостного оборудования" (далее - ООО "Завод емкостного оборудования", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северный пивовар" (далее - ООО "Северный пивовар", ответчик) о взыскании 700 000 руб. задолженности, 59 500 руб. неустойки по договору подряда от 21.06.2019 N П31000-15/21/06/2019.
Решением от 23.11.2020 Арбитражного суда Омской области по делу
N А46-7668/2020 с ООО "Северный пивовар" в пользу ООО "Завод емкостного оборудования" взыскано 700 000 руб. задолженности, 56 700 руб. неустойки, а также 18 123 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Северный пивовар" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении исковых требований.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что истцом не выполнены работы по монтажу, пуску и наладке оборудования, предусмотренные договором. Ответчик неоднократно указывал истцу о недостатках переданного оборудования, которые делают невозможным его нормальную эксплуатацию. Договор подряда от 21.06.2019 ответчик считает расторгнутым в одностороннем порядке с 29.03.2020. Кроме того, расчет неустойки произведен истцом неверно, максимальная сумма неустойки по договору не может превышать 40 000 рублей. Ответчиком ставятся под сомнение полномочия Ворониной Ю.С. на подачу иска и представительство истца по данному делу, по мнению ответчика, иск подлежал возвращению истцу, как подписанный неуполномоченным лицом.
Письменный отзыв на апелляционную жалобу в срок, установленный в определении от 25.01.2021, в материалы дела не поступил.
В судебном заседании, открытом 02.03.2021, представитель ООО "Завод емкостного оборудования" просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явился, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ООО "Северный пивовар".
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, 21.06.2019 между ООО "Завод емкостного оборудования" (подрядчик) и ООО "Северный пивовар" (заказчик) заключен договор подряда N ПЗ1000-15/21/06/2019, в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязался на основании технического задания заказчика выполнить работы по разработке технической документации, изготовлению, монтажу, пуску и наладке линии по производству пива и безалкогольных напитков, состав которого определен в приложении N 1 к договору.
Порядок изготовления оборудования предусмотрен в разделе 2 договора, согласно которому:
- в течение 10 рабочих дней после заключения договора заказчик передает подрядчику техническое задание на выполнение работ по разработке технической документации, изготовлению, монтажу, пуску и наладке оборудования, включающее в себя требования заказчика к производительности оборудования, объему его функциональности, сведения о внутренних габаритах помещения, в котором предполагается размещение оборудования, температурном режиме помещений, точного места (адреса) их нахождения, наличии возможности подключения к коммуникациям (подача электроэнергии, воды, пара, газа, водоотведение);
- в течение 10 рабочих дней после получения технического задания, поименованных в пункте 2.1 договора, подрядчик сообщает заказчику технические условия для выполнения работ (включая требования по расположению оборудования в помещениях заказчика и относительно друг друга, к параметрам электроэнергии, воды и т.п., месту нахождения точек подключения к коммуникациям, минимальных параметрах помещений, необходимых для монтажа оборудования либо о пригодности имеющегося помещения у заказчика);
- в течение 10 рабочих дней после получения от подрядчика технических условий на выполнение работ в рамках договора, заказчик в письменной форме сообщает подрядчику о принятии технических условий к исполнению и о сроке исполнения либо отказе от их исполнения. Тогда же заказчик сообщает подрядчику результат лабораторного анализа воды, которая будет использоваться в качестве сырья при использовании оборудования. В случае сообщения заказчика об отказе от выполнения технических условий стороны проводят консультации о возможности исполнения договора (включая возможное изменение технического задания заказчика).
Не позднее 15 рабочих дней после получения сообщения заказчика о готовности к исполнению технических условий подрядчика, подрядчик предоставляет для утверждения заказчика техническую документацию, согласно которой должно быть изготовлено и смонтировано оборудование. Техническая документация может предоставляться частями, но в пределах срока, предусмотренного настоящим пунктом. Техническая документация должна содержать указания на материал, из которого предполагается изготовление оборудования, о размерах оборудования, способах его подключения к коммуникациям, конструктивные особенности и иные, существенные для изготовления и монтажа оборудования сведения. Применяемые подрядчиком решения должны обеспечивать безопасную эксплуатацию оборудования в соответствии с параметрами, указанными заказчиком в техническом задании и обязательными для сторон требованиями действующего законодательства.
Техническая документация, предоставленная подрядчиком заказчику, должна быть рассмотрена заказчиком не позднее 10 рабочих дней после получения такой документации (ее части) от подрядчика после согласования предоставленной технической документации либо ее части подрядчик вправе приступить к изготовлению оборудования в части, согласованной с заказчиком. В случае отказа заказчика от согласования представленной подрядчиком технической документации заказчик обязан указать причины отказа в согласовании и свои требования по внесению изменений (изменить конструкцию, заменить материал и т.п.). В случае отсутствия мотивированного отказа заказчика от согласования предоставленной технической документации и/или отказа от договора на данной стадии, стоимость работ на разработку технической документации удерживается из суммы аванса и заказчику не возвращается.
Подрядчик приступает к изготовлению оборудования незамедлительно после получения согласованной технической документации, необходимой для изготовления оборудования и при условии надлежащего исполнения заказчиком обязанности по оплате оборудования и работ по его монтажу и пуску. Срок изготовления оборудования равен 90 календарных дней с момента согласования технической документации.
Подрядчик вправе приостановить исполнение договора в случае ненадлежащего исполнения либо неисполнения заказчиком обязанностей по согласованию технических условий, технической документации и оплате работ не срок допущенных заказчиком задержек.
В соответствии с пунктом 3.1 договора по мере готовности оборудования либо его частей (позволяющих провести испытание таких частей независимо от остальных) подрядчик извещает заказчика о готовности к передаче оборудования и периоде времени, в который заказчику предлагается принять оборудование.
Передача оборудования заказчику производится в месте его изготовления - в строении N 152, литера М, по ул. Демьяна Бедного в г. Омске.
Передача оборудования заказчику производится после его испытания, результаты которого (конкретные показатели работы и их оценка заказчиком), наряду с оценкой внешнего вида и результатами проверки на соответствие согласованной технической документации, отражаются в акте приемки оборудования заказчиком (пункты 3.5, 3.6 договора).
Приемка-передача оборудования подтверждается подписанием сторонами акта приемки передачи оборудования. Подрядчик предоставляет заказчику УПД или товарную накладную по форме ТОРГ-12, счет фактуру, вместе с товарно-транспортной накладной. Суммы в УПД или товарных накладных выражаются в рублях. Датой поставки оборудования является дата подписания сторонами акта приемки передачи оборудования без замечаний заказчика. Заказчик обязуется вернуть подрядчику оригиналы подписанных документов: акта приема передачи оборудования, УПД или товарную накладную ТОРГ-12, товарно-транспортную накладную, акта оказанных услуг (монтаж оборудования, если это предусмотрено в договоре), акт сверки взаимных расчетов, в 10-дневный срок с даты получения оборудования. Отправленные по факсу и/или электронной почте вышеперечисленные документы имеют юридическую силу до получения оригиналов на бумажных носителях (пункт 3.9 договора).
Согласно пункту 4.1 договора в течение 45 рабочих дней после принятия к исполнению полученных от подрядчика технических условий на выполнение работ по монтажу, пуску и наладке оборудования заказчик обеспечивает выполнение технических условий.
Не позднее 5 дней после приемки оборудования в месте выполнения работ по его монтажу, заказчик извещает подрядчика в письменной форме о готовности к началу выполнения работ по монтажу, а также оплачивает расходы, связанные с пребыванием работников подрядчика в месте нахождения заказчика в течение всего периода выполнения работ (включая расходы на проезд работников к месту выполнения работ и обратно). Заказчик также извещает подрядчика о дате (периоде) начала работ.
В течение 10 рабочих дней после исполнения заказчиком пункта 4.1 договора, подрядчик направляет своих работников в место выполнения работ по адресу: Московская область, Серпуховской муниципальный район, сельское поселение Дашковское, д. Райсеменовское, стр. N 24А.
Подрядчик обеспечивает наделение своих специалистов необходимыми полномочиями для действий в рамках договора (пункт 4.2 договора).
Не позднее дня, следующего за днем прибытия специалистов подрядчика в место производства работ и до их начала, стороны производят осмотр оборудования и фиксируют его состояние и факт выполнения заказчиком технических условий, полученных от подрядчика. Также стороны определяют необходимость выполнения дополнительных работ, связанных с привлечением сторонних подрядчиков (высотные, буровые, высоковольтные работы, резка проемов, бурение отверстий и др.), не учтенных при заключении договора и согласовании технического задания и технических условий. Указанные дополнительные работы не включены в стоимость монтажных и пусконаладочных работ и оплачиваются заказчиком самостоятельно. При этом срок выполнения работ по монтажу и пусконаладке продлевается на время, необходимое для выполнения дополнительных работ сторонними подрядчиками (пункт 4.3 договора).
Подрядчик приступает к выполнению работ по монтажу незамедлительно после
подписания акта о надлежащем исполнении заказчиком технических условий и состоянии оборудования и выполнения сторонними подрядчиками дополнительных работ. Работы по монтажу оборудования должны быть завершены в течение 25 рабочих дней после составления акта о состоянии оборудования и выполнении заказчиком технических условий подрядчика (пункт 4.4 договора).
Согласно пункту 4.5 договора ход работ фиксируется в журнале работ (промежуточный акт), записи в который вносятся ежедневно. В журнале производства работ отражаются все обстоятельства, влияющие на ход работ (объем выполненных работ за отчетный день, препятствия, влияющие на выполнение работ, замечания заказчика к ходу работ и т.п.). Все записи в журнал производства работ вносятся исключительно уполномоченными на то представителями сторон (каждая сторона предоставляет другой стороне надлежащие и достаточные доказательства наделения такими полномочиями своего представителя до начала работ) и скрепляются подписями этих представителей. Подрядчик вправе приостановить выполнение работ в случае отказа заказчика от подписи в журнале выполнения работ.
На основании пункта 4.6 договора после завершения работ по монтажу стороны подписывают акт о приемке работ заказчиком и приступают к пуску и наладке оборудования. Пуск и наладка оборудования должны быть завершены в срок, не превышающий 15 рабочих дней после подписания сторонами акта о приемке заказчиком результата работ по монтажу оборудования.
Подрядчик выполняет работы по пуску и наладке оборудования с использованием натурального сырья. Подрядчик не несет ответственности за сохранность полученного сырья в случае несоответствия качества или давления воды, отсутствия электроэнергии, понижения уровня напряжения ниже параметров, предусмотренных техническими условиями.
Пуск и наладка оборудования завершается получением осветленного сусла, помещенного в танки брожения. Подрядчик производит получение сусла для двух сортов пива. Процесс пуска и наладки отражается в журнале производства работ. Журнал производства работ ведется в аналогичном порядке, описанному в пункте 4.5 договора. Показатели качества полученного сусла указываются в журнале производства работ (пункт 4.7 договора).
После получения сусла стороны составляют и подписывают акт о выполненных работах. Заказчик оказывает необходимое содействие в изготовлении акта (предоставление оргтехники) (пункт 4.8 договора).
Цена и оплата работ согласованы сторонами в разделе 7 договора.
Стоимость работ по разработке технической документации на дату заключения договора составляет 10 855 880 руб. с учетом НДС - 20%. Данная стоимость включена в стоимость работ по изготовлению оборудования (пункт 7.2 договора).
В соответствии с пунктом 7.3 договора, стоимость работ по монтажу оборудования, его пуску и наладке составляет 700 000 руб. с учетом НДС - 20%.
Работы по разработке технической документации, изготовлению, монтажу, пуску и наладке оборудования оплачиваются заказчиком в следующем порядке:
- предоплата в сумме 200 000 руб. вносится на расчетный счет подрядчика в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора;
- сумма в размере 4 000 000 руб. вносится на расчетный счет подрядчика до 31.07.2019;
- сумма в размере 4 000 000 руб. вносится на расчетный счет подрядчика до 31.08.2019;
- оставшуюся часть стоимости оборудования в сумме 2 655 880 руб. заказчик оплачивает в течение пяти рабочих дней после уведомления о готовности оборудования к отгрузке, но в любом случае до его передачи заказчику либо перевозчику (пункт 7.4
договора).
Работы признаются оплаченными после поступления денежных средств в полном объеме на расчетный счет подрядчика. Получение подрядчиком полной оплаты за работы по монтажу, пуску и наладке оборудования является условием начала выполнения таких работ подрядчиком (пункт 7.5 договора).
Расходы подрядчика по направлению специалистов в место выполнения работ в стоимость работ не входят и компенсируются заказчиком на основании расчета, предоставляемого подрядчиком. Заказчик вправе оспорить расчет (пункт 7.6 договора).
В соответствии с пунктом 8.1 договора в случае нарушения заказчиком сроков выполнения платежей, в том числе внесение предоплаты, подрядчик вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0, 1% от стоимости от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы договора, указанной в пункте 7.1 договора.
Как указал истец, ООО "Завод емкостного оборудования" надлежащим образом выполнило работы по разработке технической документации, изготовлению, монтажу, пуске и наладке оборудования, однако, ответчик не оплатил работы по монтажу, пуске и наладке оборудования, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 700 000 руб.
В целях досудебного урегулирования спора, 10.02.2020 ООО "Завод емкостного оборудования" в адрес ООО "Северный пивовар" направило претензию о необходимости погашения задолженности в размере 700 000 руб. и начисленной на основании пункта 8.2 договора неустойки в размере 59 500 руб.
Отказ в оплате работ и уплате неустойки явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.
В силу части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статье 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работы выполнена надлежащим образом и в согласованны срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (абзац 2 части 4 статьи 753 ГК РФ).
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 14 Информационного письма от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - Информационное письмо N 51), односторонний акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору, и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.
Из материалов дела следует, что ООО "Завод емкостного оборудования" направило ООО "Северный пивовар" акт выполненных работ по монтажу и пуске - наладке оборудования от 13.12.2019, а также акт испытания оборудования от 29.10.2019, акт осмотра оборудования и площадки под монтаж оборудования от 26.11.2019 письмом от 10.02.2020 исх. N 17103.
В качестве основания отказа подписать акт и оплатить выполненные работы ответчик указывает, что в установленные сроки необходимые документы истцом представлены не были.
В соответствии со статьей 726 ГК РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.
Согласно пункту 5 статьи 753 ГК РФ в случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний.
Подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия (пункт 1 статьи 754 ГК РФ).
Императивных норм, определяющих состав исполнительной документации, подлежащей передаче подрядчиком, нормы действующего законодательства не содержат.
В этой связи, в случае закрепления в договоре подряда обязанности подрядчика по передаче исполнительной документации сторонами должны быть согласованы условия о составе исполнительной документации, подлежащей передаче подрядчиком, позволяющие определить перечень такой документации.
Между тем, условия договора не содержат перечня исполнительной документации, которая должна предоставляться истцом ответчику при выполнении работ по монтажу и пуске - наладке оборудования и порядок ее оформления.
Из материалов дела следует, что истцом ответчику направлена инструкция по эксплуатации пивоваренного завода П3 1000-15.
Замечания к документации, направленные заказчиком в письме от 19.03.2020 исх. N 5, не содержат таких, без устранения которых невозможно использовать результат работ.
Возражая против удовлетворения исковых требований, податель жалобы указывает на неисполнение истцом обязательств по монтажу, пуску и наладке оборудования.
Признавая указанные возражения необоснованными, суд апелляционный инстанции отмечает, что согласно правоприменительной практике, акты выполненных работ являются наиболее распространенными в гражданском обороте документами, фиксирующими выполнение подрядчиком работ, в то же время не являются единственным доказательством выполнения работ (статья 68 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, предварительными актами приема - передачи от 08.11.2019 N 1, N 2, от 11.11.2019 N 3, актами приема - передачи от 08.11.2019 N 1, от 11.11.2019 N 2, подписанными сторонами, подтверждается передача ответчику оборудования на сумму 10 155 880 руб.
Платежными поручениями от 26.06.2019, от 18.07.2019, от 26.08. 2019, от 25.09. 2019, от 14.10.2019, от 08.11.2019 ответчиком данная сумма оплачена.
По условиям договора не позднее 5 дней после приемки оборудования в месте выполнения работ по его монтажу, заказчик извещает подрядчика в письменной форме о готовности к началу выполнения работ по монтажу, а также оплачивает расходы, связанные с пребыванием работников подрядчика в месте нахождения заказчика в течение всего периода выполнения работ (включая расходы на проезд работников к месту выполнения работ и обратно) (пункт 4.1).
В течение 10 рабочих дней после исполнения заказчиком пункта 4.1 договора, подрядчик направляет своих работников в место выполнения работ по адресу: Московская область, Серпуховской муниципальный район, сельское поселение Дашковское, д. Райсеменовское, стр. N 24А.
Материалами дела подтверждается направление истцом в место выполнения работ своих работников: Андреева И.П. (командировочное удостоверение от 05.12.2019 N 134, посадочные талоны), Григорьева Е.С. (командировочное удостоверение от 25.11.2019 N 126, электронные билеты, посадочные талоны), Цвиркун Е.В. (командировочное удостоверение от 05.12.2019 N 133, электронные билеты, посадочные талоны).
Факт выезда работников истца к месту монтажа подтверждается также объяснительными Цвиркун Е.В. и Григорьева Е.С. (л.д. 92- 93).
Таким образом, представленные документы подтверждают выполнение работ по монтажу и пуско-наладке. Доказательств обратного ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ).
Наличие у заказчика претензий не лишает его права заявить соответствующие требования в рамках гарантийных обязательств подрядчика. Обстоятельств, указывающих на невозможность использования результата работ, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Относительно доводов ответчика о том, что письмом 19.03.2020 N 5 ООО "Северный пивовар" заявлен отказ от исполнения контракта, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать следующее.
Согласно статье 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).
Право заказчика отказаться от договора в одностороннем порядке предусмотрено статьями 715, 717 ГК РФ.
Согласно статье 729 ГК РФ в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (часть 1 статьи 720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.
По смыслу статей 717 и 729 ГК РФ в случае прекращения договора подряда до приемки результата работы по инициативе заказчика, последний обязан компенсировать подрядчику понесенные затраты в части фактически выполненных работ.
В рассматриваемом случае уведомление об одностороннем отказе от исполнения контракта направлено истцу после предъявления им претензии и направления ответчику актов выполненных работ.
Прекращение договора подряда не должно приводить к неосновательному обогащению заказчика - к освобождению его от обязанности по оплате выполненных до прекращения договора работ, представляющих для заказчика потребительскую ценность (статья 1102 ГК РФ).
Из представленных в дело документов апелляционный суд не установил наличие недостатков в выполненных истцом работах, исключающих их потребительскую ценность.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга по спорному договору являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения обществом сроков оплаты выполненных исполнителем работ, апелляционный суд полагает обоснованным возложение на ответчика ответственности за допущенную просрочку в виде взыскания неустойки.
Представленный истцом расчет скорректирован судом в части периода начисления с 12.11.2019 по 31.01.2020 (81 день) в сумме 56 700 руб.
Довод ООО "Северный пивовар" о начислении неустойки в соответствии с пунктом 8.2, 7.1 договора, размер которой не может превышать 40 000 руб. судом отклоняется, учитывая совокупное толкование условий договора, в соответствии с которым стоимость работ по монтажу оборудования, его пуску и наладке составляет 700 000 руб. (пункты 7.3., 7.4. договора).
Довод ответчика об отсутствие полномочий представителя на подписание искового заявления опровергается материалами дела.
По правилам статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должна быть приложена, в том числе, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 части 1 статьи 126).
Полномочия Ворониной Ю.С. на подписание искового заявления подтверждаются доверенностью от 03.12.2018 (л.д. 42), подписанной директором ООО "Завод емкостного оборудования" Карченко Д.А.
Согласно части 3 статьи 53 ГК РФ, части 5 статьи 61 АПК РФ в редакции Федерального закона от 6 апреля 2015 г. N 82-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ" доверенность на представление интересов в суде от имени организации должна быть подписана руководителем организации или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).
Таким образом, законом в отношении акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью отменено требование об обязательности печати. Указанные хозяйственные общества вправе самостоятельно принимать решение использовать или не использовать печать при осуществлении деятельности.
Судом первой инстанции материалы дела исследованы полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.
Оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в ее удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 23.11.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-7668/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Л.И. Еникеева
Судьи
С.А. Бодункова
Е.В. Аристова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
