Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2020 года №08АП-15086/2020, А46-13385/2016

Дата принятия: 30 декабря 2020г.
Номер документа: 08АП-15086/2020, А46-13385/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2020 года Дело N А46-13385/2016
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Дубок О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-15086/2020) арбитражного управляющего Вайсберга Александра Петровича на определение Арбитражного суда Омской области от 24 декабря 2020 года по делу N А46-13385/2016 (судья Хвостунцев А.М.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Газинвест-Восток" (ИНН 7709571141, ОГРН 1047796757800) Воронцова Антона Александровича о взыскании убытков с арбитражного управляющего Вайсберга Александра Петровича (г. Омск) в сумме 327 550 000 руб.,
установил:
Дергачев Аркадий Александрович 20.09.2016 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Газинвест-Восток" (далее - ООО "Газинвест-Восток", должник).
Определением Арбитражного суда Омской области от 23.09.2016 заявление Дергачева А.А. принято к производству, возбуждено производство по делу N А46-13385/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Газинвест-Восток".
Решением Арбитражного суда Омской области от 30.12.2016 (резолютивная часть оглашена 26.12.2016) в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца (до 26.04.2017), конкурсным управляющим утвержден Вайсберг Александр Петрович, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсантъ" N 11 от 21.01.2017.
Определением Арбитражного суда Омской области от 18.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 11.10.2018) Вайсберг А.П. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Газинвест-Восток", конкурсным управляющим должником утвержден арбитражный управляющий Воронцов Антон Александрович, член Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих".
Срок конкурсного производства в отношении ООО "Газинвест-Восток" определением Арбитражного суда Омской области от 01.09.2020 продлен до 01.12.2020.
Конкурсный управляющий Воронцов А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков с арбитражного управляющего Вайсберга А.П. в сумме 327 550 000 руб. (вх. 146081 от 05.10.2020).
Определением Арбитражного суда Омской области от 14.10.2020 заявление принято к производству суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Из представленных в материалы основного дела отчетов конкурсного управляющего Вайсберга А.П. о своей деятельности и о ходе конкурсного производства по состоянию на 24.04.2017 следует, что конкурсный управляющий имеет заключенный с ООО "Страховая компания "Арсеналъ" договор страхования N 34-16fIPL161002758 от 15.11.2016 на срок до 28.12.2017, а также заключенный с ПАО СК "РОСГОССТРАХ" договор дополнительного страхования N Д-65550010-5.1-000031-17 от 20.02.2017 на срок до 26.04.2017. Из отчетов по состоянию на 13.04.2018 и на 21.08.2018 следует, что ответственность арбитражного управляющего застрахована в АО "Страховая компания "Спасские Ворота" (договор N 373АУ-2017 от 11.12.2017 на срок до 27.12.2018) и в АО "НАСКО" (договор N 6608000005056 от 23.01.2018 на срок до 19.04.2018; договор N 14701-0000182 от 09.05.2018 на срок до 26.06.2018).
Указанные страховые организации - акционерное общество "Страховая компания "Спасские Ворота" (ИНН 8901010104; ОГРН 1028900507668); акционерное общество "Национальная страховая компания Татарстан" (АО "НАСКО") (ИНН 1657023630; ОГРН 1021603139590) в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"; общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" (ИНН 7705512995; ОГРН 1047705003895); публичное акционерное общество Страховая компания "РОСГОССТРАХ" (ИНН 7707067683), а также саморегулируемая организация, членом которой является ответчик: Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ИНН 7710458616; ОГРН 1037710023108), определением от 14.10.2020 привлечены к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Также участником настоящего обособленного спора, учитывая, что заявлено требование о взыскании убытков с арбитражного управляющего, является Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.
Определением Арбитражного суда Омской области от 24.12.2020 требования конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Газинвест-Восток" Воронцова Антона Александровича удовлетворены частично.
Судом взысканы с арбитражного управляющего Вайсберга Александра Петровича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Газинвест-Восток" убытки в размере 103 518 713,12 руб.
В удовлетворении требований в остальной части отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, арбитражный управляющий Вайсберг Александр Петрович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
Рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Вайсберга Александра Петровича, Восьмой арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражным управляющим Вайсбергом Александром Петровичем при подаче апелляционной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта - определения Арбитражного суда Омской области от 17.12.2020 по делу N А46-13385/2016.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Арбитражный управляющий Вайсберг Александр Петрович в обоснование ходатайства указывает на то, что фактическое исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 17.12.2020, в случае отмены данного определения, будет затруднительно возвратить удержанные денежные средства.
Суд апелляционной инстанции полагает ходатайство арбитражного управляющего Вайсберга Александра Петровича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 17.12.2020 по делу N А46-13385/2016 обоснованным, соответствующим условиям статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку при поступлении денежных средств в конкурсную массу должника и их распределении кредиторам, поворот исполнения судебного акта будет затруднителен, в связи с чем, ходатайство арбитражного управляющего Вайсберга Александра Петровича подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 186, 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство арбитражного управляющего Вайсберга Александра Петровича удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 17 декабря 2020 года по делу N А46-13385/2016 до принятия Восьмым арбитражным апелляционным судом судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-15086/2020) арбитражного управляющего Вайсберга Александра Петровича.
3. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Вайсберга Александра Петровича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 01 февраля 2021 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Дубок О.В.
4. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 25 января 2021 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
Судья
О.В. Дубок


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать