Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: 08АП-15073/2020, А75-21489/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2021 года Дело N А75-21489/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зюков В.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-15073/2020) финансового управляющего Богомолова Михаила Юрьевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 ноября 2020 года по делу N А75-21489/2019 (судья Козицкая И.А.), вынесенное по заявлению Хромова Евгения Валерьевича о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 67 199 208 руб. 10 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Студенникова Владимира Юрьевича (ИНН 860203741406, СНИЛС 052- 393-231 41),
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно подателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы мотивированное тем, что определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.11.2020 опубликовано 27.11.2020.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку пропуск срока является незначительным (срок на обжалование определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.11.2020 окончился 10.12.2020, апелляционная жалоба подана заявителем 11.12.2020).
Согласно руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 18 Постановления от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в Арбитражном суде апелляционной инстанции", если после удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока будет установлено отсутствие оснований для восстановления, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Заинтересованные лица в судебном заседании вправе представить доказательства осведомленности ответчика о начавшемся процессе или неразумном затягивании подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока после того, как заявителю стало известно об обжалуемом судебном акте.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Богомолова Михаила Юрьевича о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить. Восстановить финансовому управляющему Богомолову Михаилу Юрьевичу срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу финансового управляющего Богомолова Михаила Юрьевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 23 марта 2021 года на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Зюков В.А.
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 16 марта 2021 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему Богомолову Михаилу Юрьевичу представить доказательства направления копии апелляционной жалобы Студенникову Владимиру Юрьевичу.
5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
С учетом наличия систематических сбоев в работе сервиса "Онлайн-заседания" (https://kad.arbitr.ru/) и необходимости рассмотрения апелляционной жалобы в предусмотренный законом срок проинформировать участников дела о том, что в случае если судом будут удовлетворены ходатайства об участии представителей участников спора в онлайн-заседании с применением сервиса "Онлайн-заседания" (https://kad.arbitr.ru/), невозможность обеспечения онлайн-участия в судебном заседании в дату такого заседания по техническим причинам сама по себе не будет являться препятствием для проведения судебного заседания в отсутствие лиц, заявивших ходатайство об онлайн-участии, и для вынесения судебного акта по существу.
Судья
В.А. Зюков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
