Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 08АП-15021/2019, А75-2816/2018
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2020 года Дело N А75-2816/2018
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шаровой Н.А.,
судей Бодунковой С.А., Смольниковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарём Петровой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15021/2019) Тагиева Башира Сафаровича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 июля 2019 года по делу N А75-2816/2018, вынесенное по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Спецстройтранс" Лизунова Дмитрия Сергеевича об истребовании у руководителя Тагиева Башира Сафаровича оригиналов бухгалтерских и иных документов, в том числе имущества должника,
установил:
неисполнение сторонами требований протокольного определения от 16.01.2020, необходимость уточнения адреса регистрации должника.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 11 февраля 2020 года в 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
В срок не позднее 04.02.2020
Конкурсному управляющему - мотивированный отзыв на доводы апелляционной жалобы и приложенные к ней документы о направлении ему Тагиевым предложения принять документы, доверенность управляющего на получение документов на имя Калько и все акты о передаче документации доверенному лицу управляющего.
Если вопрос о передаче документации конкурному управляющему через доверенное лицо урегулирован, предлагается решить вопрос о наличии оснований для отказа от заявления об истребовании полностью или в конкретизированной применительно к перечню документов, указанных в резолютивной части обжалуемого судебного акта, части.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения статей 9, 16, 65, 66,119 АПК РФ:
Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Истребовать от УМВД России по ХМАО (далее - обязанное лицо) сведения о регистрации по месту жительства на 25.03.2019 и по настоящее время
Тагиев Башир Сафарович 21.07.1957 г.р. уроженец с. Цветковка Кизлярского района Дагестанской АССР.
Сведения необходимо уточнить и подтвердить правильный адрес с учетом ответа исх. 09/7144 от 22.04.2019 и паспортных данных гражданина.
Приложение ( копии - извлечения из паспорта Тагиева, ответа исх. 09/7144 от 22.04.2019 ) .
Запрошенные сведения необходимо представить в срок не позднее 31.01.2020
Разъяснить обязанному лицу нормы ст. ст.16, 66, главы 11 (судебные штрафы) АПК РФ.
Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
7. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
8. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
9. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Председательствующий
Н.А. Шарова
Судьи
С.А. Бодункова
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка