Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года №08АП-15006/2020, А81-202/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N А81-202/2019
Резолютивная часть определения оглашена 15 марта 2021 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объёме изготовлено 22 марта 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зюкова В.А.
судей Дубок О.В., Зориной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Омаровой Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15006/2020) индивидуального предпринимателя Голдобина Александра Олеговича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 ноября 2020 года по делу N А81-202/2019 (судья Матвеева Н.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТрансЭнергоСтрой" Семашко Николая Степановича о признании недействительной сделки должника, заключенной с индивидуальным предпринимателем Голдобиным Александром Олеговичем (ОГРНИП 317665800066356 ИНН 661586315036), и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТрансЭнергоСтрой" (ИНН 8905063072, ОГРН 1168901056840),
при участии в судебном заседании:
от индивидуального предпринимателя Голдобина Александра Олеговича - представитель Воробьева Е.П. (паспорт, доверенность б/н от 20.07.2020, срок действия три года, диплом ИВС 0706874).
установил:
ИП Полушкин Роман Максимович обратился в Арбитражный суд ЯмалоНенецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТрансЭнергоСтрой". Определением суда от 11.01.2019 заявление ИП Полушкина Романа Максимовича принято к производству. Определением суда от 22.02.2019 (резолютивная часть от 15.02.2019) в отношении ООО "ТрансЭнергоСтрой" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на три месяца, то есть до 15.05.2019. Временным управляющим должника утвержден Семашко Николай Степанович (ИНН 890200922932), член НП "Сибирская
гильдия антикризисных управляющих". Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 02.03.2019. Решением суда от 13.06.2019 ООО "ТрансЭнергоСтрой" признано несостоятельным (банкротом) и отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 15.12.2019. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника с 13.06.2019 возложено на Семашко Николая Степановича (ИНН 890200922932, адрес для корреспонденции: 629400, г. Лабытнанги, ОПС, а/я 26), члена НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (ИНН 8601019434 ОГРН 1028600516735, фактический и почтовый адрес: 121059, г. Москва, Бережковская набережная, д. 10, офис 200). Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.06.2019. Определением суда от 11.06.2020 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, то есть до 13.12.2020. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства назначено на 11.12.2020. Конкурсный управляющий Семашко Николай Степанович обратился 02.07.2020 в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки должника по перечислению 23.04.2018 индивидуальному предпринимателю Голдобину Александру Олеговичу денежных средств в размере 2 475 000, 00 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ИП Голдобина Александра Олеговича вернуть в конкурсную массу ООО "ТрансЭнергоСтрой" денежные средства в размере 2 475 000,00 руб.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 ноября 2020 года:
1. Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТрансЭнергоСтрой" (ИНН 8905063072, ОГРН 1168901056840) Семашко Николая Степановича, - удовлетворено.
2. Признана недействительной сделка должника по перечислению платежным поручением N 47 от 23.04.2018 индивидуальному предпринимателю Голдобину Александру Олеговичу денежных средств в размере 2 475 000, 00 руб.
3. Применены последствия недействительности сделки.
4. Взыскано с индивидуального предпринимателя Голдобина Александра Олеговича (ОГРНИП 317665800066356 ИНН 661586315036) в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "ТрансЭнергоСтрой" (ИНН 8905063072, ОГРН 1168901056840) денежные средства в размере 2 475 000, 00 руб.
5. Взыскано с индивидуального предпринимателя Голдобина Александра Олеговича (ОГРНИП 317665800066356 ИНН 661586315036) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуального предпринимателя Голдобина Александра Олеговича обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 по делу N А81-202/2019 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.03.2021.
В открытом судебном заседании 15.03.2021 представитель индивидуального предпринимателя Голдобина Александра Олеговича поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Ответил на вопросы суда.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание, в связи с необходимостью получения от лиц, участвующих в деле о банкротстве дополнительных письменных пояснений по обстоятельствам дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Голдобина Александра Олеговича в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 08 апреля 2021 года в 16 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Голдобину А.О. - представить все первичные документы, подтверждающие выполнение работ (приобретение товара, его поставку, оплату, отчисления в фонды, наличие технических средств для выполнения работ и пр.)
Конкурсному управляющему - представить сведения о выполнении работ иной организацией.
Дополнительные письменные пояснения, отзывы на заявления могут быть представлены лицами, участвующими в обособленном споре, в суд апелляционной инстанции не позднее 01.04.2021 года, с доказательствами их направления в адрес других лиц.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ стороны несут риск последствий совершения (несовершения) процессуальных действий.
Председательствующий
В.А. Зюков
Судьи
О.В. Дубок
О.В. Зорина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка